一名女子在飞机上试图通过移动座位来躲避啼哭的婴儿，然后又骂了一名同行的乘客，因为他没有搬回原来的座位，这让互联网上的人对他是否应该移动或者该女子是否可以采取更好的方法产生了分歧。

　　飞机乘客引发了一场激烈的争论后拒绝移动座位一个女人试图逃离一个哭泣的婴儿,根据病毒Reddit线程本周公布。

　　这位34岁的匿名男子和他36岁的妻子从都柏林飞往华盛顿特区，最初被安排在经济舱靠窗和中间的座位上。然而，当没有人占他们那排靠过道的座位时，这名男子挪到了更大的位置，据报道，这一事件引发了关于飞机上换座位的争论

　　据该帖子的作者称，这名女子粗鲁地宣布，她的朋友正试图摆脱坐在原来座位上哭泣的婴儿，现在她将坐在中间的座位上，因为它是空的。

　　“她没有问——她告诉我们发生了什么，”他写道。

　　这名男子很困惑，他叫来空乘人员寻求帮助，空乘人员向两人解释说，要求换座位的女子需要找到一个可用的通道位置，并且不会“打乱任何人的座位安排”。

　　这引起了更大的场面，因为这名男子分享说，这名女子开始“****说我被安排在中间，但在起飞前被移到了过道，所以我甚至不应该坐过道的座位。”

　　这两名女子消失了几分钟，向另一名空乘询问情况，但在回到座位上时，她称该男子为“他妈的混蛋”，并告诉他“她的朋友不会坐在那里——不是因为她不被允许，而是因为我太粗鲁了。”

　　“在这段时间里，我唯一做的就是要求和空乘谈谈。我没有对这个女人说别的什么，虽然我很想说。”

　　Reddit用户很快发表了自己的观点，人们争论他是否真的是一个“a **hole”，因为他拒绝让出他那排的空座位。

　　一些人站在这名男子一边，称打电话给空乘人员是解决问题的正确方法。

　　一位用户写道:“当然，让英足总参与进来是正确的举动。他们的反应是不必要的。”

　　其他人嘲笑这位女士的态度，评论说，“想要远离一个爱哭的人，只是为了成为一个爱哭的人”，而一些人则称他“有资格”。

　　一名用户讽刺地评论道:“你不应该移动座位!!!!!!但我应该!”

　　一位用户评论道:“严格来说，这不是你必须同意让座的座位，他们为什么要问呢?你买了2个座位，就得到了2个座位。那个座位是空的，不再是你的了。所以带上它不会打乱你的座位安排。”

　　旅游专家、作家、Fora travel的顾问妮可·坎波伊·杰克逊(Nicole Campoy Jackson)参与了这场辩论，并站在了匿名发帖者的一边。

　　她告诉《人物》杂志，让空姐参与进来绝对是“正确的举动”。

　　她说:“我一直支持让空乘人员参与解决飞行中的棘手问题。”

　　“当我们在旅行时，他们会知道，例如，是否有另一个靠过道的座位，或者是否有其他解决这个问题的方法。他们比我们这些乘客有更多的背景。”

　　虽然杰克逊同意这名男子“没有权利坐在他旁边的空过道”，但她仍然同意这一决定，因为“另一名乘客也没有权利因为她的座位不方便而移动”。

　　“不像当你还在地面上的时候，当你飞行到一半多的时候，然后被要求移动来容纳某人?”这是破坏性的，”杰克逊继续说道。“我理解他为什么会反对这个想法。”

　　她也同意换个方法和态度可以很容易地解决这个问题。“处理这种情况的最好方法是走过去向他解释，‘因为我旁边的孩子，我的飞行一直很困难。我知道这个靠过道的座位在起飞前是空着的，我可以在接下来的飞行中一直坐在这里吗?’”

　　她补充说:“调换座位总是要归功于其他乘客的灵活性、理解和善意。”