从乔?拜登(Joe Biden)在与唐纳德?特朗普(Donald Trump)的总统辩论中明显衰老的那一刻起，直到他费力地登上登上空军一号(Air Force One)的楼梯的那一刻，即将到来的美国大选关乎的是年龄，而不是政策。

　　然后，从被冠状病毒感染的拜登宣布决定不再竞选总统并支持副总统卡玛拉·哈里斯开始，这就变成了性别问题，而不是政策问题。这就是总统制的缺陷;政策排在个性之后。

　　虽然选举是关于年龄的，但共和党人并没有对他们所处的局面感到愤怒。既然这是关于性别的，他们就面临着一个非常特殊的难题。女人不喜欢。而且他们似乎也不太喜欢女人。

　　世界正徘徊在战争的边缘。移民流动正使民族国家的概念面临压力。整个发达国家的人民都在生活成本的重压下挣扎;美国一些城市的一些地方感觉像第三世界国家。但目前的选举是一场性别之战。

　　美国人似乎来自火星，而许多共和党支持者——其中最重要的是x的所有者埃隆·马斯克——正努力重返火星。女性来自民主党。

　　当时竞选参议员、现在竞选副总统的j·d·万斯(J.D. Vance)大声说出了沉默的部分。2021年9月，他发出了一些筹款电子邮件，提到“这个国家激进的无子女领导人”。为了确保选民们毫不怀疑他指的是女性，他在《塔克·卡尔森今夜秀》上特别指出，“没有孩子的猫女”尤其应该受到谴责。他对卡尔森说:“通过民主党人，通过我们的企业寡头，一群没有孩子的猫女，在这个国家有效地管理着我们，她们对自己的生活和自己所做的选择感到痛苦，所以他们想让这个国家的其他人也痛苦。”

　　用这些话，万斯既完美地表达了许多共和党人的感受，又巧妙地解释了为什么美国右翼正在流失女性的支持。共和党人有一个女性问题，因为他们看到美国不断下降的结婚率和出生率，并认为只有一半的人口应该承担责任。

　　他们担心的原因并不神秘。皮尤研究中心发现，已婚男性最有可能投票给共和党，而且结婚越少的人越倾向于左倾。有了孩子，人们就更倾向于右倾。未婚女性最有可能投票给民主党，这一群体中有高达72%的人倾向于民主党。40岁以下的女性中有四分之一从未结过婚。再加上44%的18岁至49岁的成年人表示，他们有一天“不太可能或根本不可能”要孩子，你就明白为什么共和党特别热衷于让家庭组建回到正轨了。

　　但是，那些共和党的智囊们并没有去思考为什么有些可能想结婚的女性没有结婚，为什么有些可能想要孩子的女性没有孩子，而是决定把那些不想结婚或不想结婚的女性视为社会的蛀虫。这意味着，在每个倾向共和党的女性都应该对共和党事业具有个人价值的时候，她们似乎无法做足够的事情来把她们赶出家门。

　　例如，通过万斯的评论，那些不太结婚或不太有孩子的女性比她们希望的要快。他的攻击完全没有击中那些选择不生孩子和不结婚的人——他们为什么会在意他的想法——的目标，而是直击那些想要这些东西的女性的心，而这些东西却被一个充满不公平激励的社会剥夺了。

　　美国(很像澳大利亚)对许多女性来说是相当不平衡的。越来越多的男性放弃了教育和工作，使他们成为不可靠的经济支柱。顺便说一句，这就是为什么研究发现低收入女性决定完全回避婚姻，即使是与孩子的父亲——毕竟，一个没有收入的失去动力的男人往往只是另一张要养活的嘴。在所有人中，共和党人——他们专注于自由贸易和开放边境对工人阶级的影响——应该了解男性失业对女性的影响。

　　因此，如果可能的话，现代女性会接受教育，并花费数年时间建立自己的事业，以确保她们不会被困在未充分就业的下层阶级，或者依赖于一个失业的男人。但是，在女性的最佳生育年龄里，让自己陷入极度痛苦之中。也许在那段时间里，她的伴侣是由性革命创造出来的许多无能和无幻想的男人中的一个，他们认为没有理由被无保护的性行为所负担，因为他们可以在女人30多岁的时候犹豫不决地想知道自己真正想要什么。他们为年轻时的自由而苦恼，而她的生育能力却不可避免地消失了。

　　但不知何故，共和党人没有意识到，他们的核心家庭幻想正在失败，因为没有一群体面、成熟和负责任的男人来照顾这些女人。相反，特朗普的团队似乎在鼓励并陶醉于一个延长的男性婴儿期，他们像10岁男孩一样与选民交谈。选择职业摔跤手浩克·霍根来发起特朗普的竞选活动，特朗普作为超级英雄的表情包，以及《危险公爵》的粉丝编辑说明了一切。

　　现在，美国大选是在成年人和猫之间进行的。如果支持特朗普的白人不能迅速成长起来，美国人最好储备一下时髦汤姆。

　　帕内尔·帕尔梅·麦吉尼斯(Parnell Palme McGuinness)是竞选公司Agenda c的总经理，她曾为自由党和德国绿党做过工作。