亚马逊高管向参议院一个委员会表示，在澳大利亚，亚马逊海外仓库的侵入性生产率监控和反工会监控并未发生。

　　参议院采用人工智能特别委员会周五继续举行听证会，首当其冲的是总部位于多伦多和悉尼的亚马逊高管。

　　亚马逊人工智能全球总监妮可·福斯特(Nicole Foster)为该公司开发人工智能工具进行了辩护，斯坦福大学(Stanford University)发现，该公司开发的人工智能工具在业内是最不透明的。

　　委员会主席、参议员托尼·谢尔登(Tony Sheldon)表示，斯坦福大学的研究提出了一个严肃的问题，即亚马逊是否提取了个人、版权或授权数据。

　　“(亚马逊)没有透露你们是否采取了任何措施来减少私人信息的存在，”谢尔登表示。

　　福斯特表示，亚马逊网站上有“很多”关于人工智能透明度的信息。

　　福斯特没有同意人工智能的透明度需要受到监管，但她表示，需要有一个“行业标准”。

　　“斯坦福有一个行业标准，而你们没有达到，”谢尔登表示。

　　福斯特表示，这是一个学术标准，而不是行业标准。

　　“哦，一个独立的观点，而不是亚马逊的观点。好吧。是的，”参议员回答。

　　参议员丽莎·达曼宁(Lisa Darmanin)提出，法国对亚马逊处以3.2亿欧元的罚款，原因是亚马逊对其仓库工人进行了过度和非法的监控，该监控记录了每一次中断以及工人扫描物品的速度。

　　亚马逊的澳大利亚政策主管马特·利维(Matt Levey)表示，亚马逊“强烈反对”法国监管机构“事实不正确”的结论。亚马逊已经提起上诉。

　　“我们使用的仓库管理系统类型是行业标准。这是我们如何有效地通过我们的配送网络将产品运送到客户手中的方式。

　　他说，亚马逊的仓库系统“确保了员工的安全”。

　　利维表示，澳大利亚没有对亚马逊员工进行人工智能监控。

　　密苏里州的亚马逊员工就工人监控和反工会行为提起了不公平劳动诉讼。利维表示:“我们不会以任何方式监视或监督我们澳大利亚工厂的工会活动。”

　　整个星期五，谷歌、微软和司法部的代表都将出席听证会。

　　该委员会计划在9月19日前向议会提交调查结果。

　　更多信息

　　最初发表于参议员就工人待遇、模糊的人工智能发展对亚马逊进行拷问之际