送葬者抱满了红玫瑰。军礼炮响了。数百人挤在一起观看棺木下葬。这不是名人或政府官员的葬礼。这是俄罗斯民族主义Telegram博主弗拉德伦·塔塔尔斯基(Vladlen Tatarsky)的送别仪式。今年4月，他在圣彼得堡一家咖啡馆的神秘炸弹爆炸中丧生。
塔塔尔斯基的葬礼象征着俄罗斯民族主义博客在乌克兰战争期间积累的影响力。他们被称为军事记者，填补了政府留下的关于前线实际情况的信息真空。许多人积累了大量的追随者，监督着发布战争视频的团队。亲俄的乌克兰博客Yuri Podolyaka的Telegram频道有280万粉丝。前电视记者谢苗·佩戈夫(Semyon Pegov)以WarGonzo的名字发帖，拥有130万用户。Rybar是一个名叫米哈伊尔·兹文丘克(Mikhail Zvinchuk)的前军方阿拉伯语翻译运营的账户，拥有120万用户。
这种影响力意味着，当普京的长期盟友、雇佣军集团瓦格纳(Wagner)的负责人叶夫根尼?普里戈津(Yevgeny Prigozhin) 6月23日在莫斯科发起挑战俄罗斯国防部长谢尔盖?希奥古(Sergei Shiogu)的游行时，许多俄罗斯人求助于Telegram。但是，支持战争的Telegram博主们并没有像往常一样收到源源不断的更新信息，而是停止了。
“整个战争博客社区的反应非常非常谨慎，”大西洋理事会数字法医研究实验室的研究助理Eto Buziashvili说。“他们在寻找对自己有利的立场。”
俄罗斯和克里姆林宫之间的关系一直很混乱。不同的民族主义博客有不同的隶属关系。一些人与克里姆林宫结盟，另一些人与瓦格纳结盟。有一个由退伍军人组成的派系，以伊戈尔·吉金(Igor Girkin)等人物为代表。据称，吉金是2014年俄罗斯吞并克里米亚期间俄罗斯支持的分裂势力的前指挥官，他现在在Telegram上拥有80万订户。但他们都是支持战争的民族主义者，经常鼓动暴力升级。瓦格纳的首席执行官普里戈津也参加了塔塔尔斯基的葬礼，许多人也对全面入侵乌克兰的管理方式提出了尖锐的批评，将战场上的糟糕表现归咎于军事领导层的无能。普里戈津指责国防部长绍伊古应为他的部队死亡负责;Girkin称他为“纸板元帅”。
随着叛乱的展开，那些与克里姆林宫关系密切的博主们利用这个机会重申了他们对普京的忠诚。布齐亚什维利说:“不久前，佩戈夫(又名沃冈佐)录了一段很长的采访视频，对普里戈津赞不绝口。他把瓦格纳的反叛称为‘暗箭伤人’。”
对一些人来说，这种语气的变化令人恼火。“我无法理解那些几天前还在瓦格纳PMC上激烈地打飞机的人，现在突然大喊什么时候、如何、在哪里枪毙叛徒，”瓦格纳的长期支持者亚历山大·佩莱文(Alexander Pelevin)在Telegram上说。他在Telegram上有2.1万名追随者，但并不算多。
在应用程序的其他部分，沉默通过通常发声的账户传播。这也适用于更传统的宣传人员，比如俄罗斯国家电视台新闻网络rt的编辑玛格丽塔·西蒙尼扬(Margarita Simonyan)。西蒙尼扬曾是普里戈任的支持者，但周六她的Telegram账户很安静。她的解释吗?她正在伏尔加河上巡游。但新一代Telegram网红中也有一部分人保持沉默。拥有32万订阅者的匿名老兵笔记账户称，由于与瓦格纳叛乱“无关”的情况，该账户没有在周五晚上叛乱开始时发帖，但没有提供解释。
智库战争研究所(Institute for the Study of War)的俄罗斯问题分析师卡特琳娜?斯捷潘年科(katyna Stepanenko)表示:“我们确实看到，在过去几个月里，一些军事博客保持沉默，他们一直在扮演双方的角色。”
对于瓦格纳旗下的账户，比如由独立战地记者亚历山大·西蒙诺夫(Alexander Simonov)运营的Call Sign Bruce，平静期随后到来。在叛变期间爆发了一阵兴奋之后——包括分享普里戈任在顿河畔罗斯托夫的声明和照片，瓦格纳曾短暂控制过这个城市——账户发布的节奏放慢了。西蒙诺夫自6月26日星期一以来就没有发过帖子。
到目前为止，这些军事博主一直被一种共同的民族主义团结在一起，渴望俄罗斯赢得乌克兰战争，并拥有批评政府决策的不同寻常的自由。6月初，几位在Telegram上有影响力的人第一次参加了与普京的公开会议，他们向普京提出了一些问题，比如，为什么军队里有才华的人很难升到高层?为什么士兵们没有收到坦克被毁的赔偿?
但专家表示，这种批评的意愿可能会受到威胁。随着Prigozhin流亡白俄罗斯，军事博客失去了一位愿意公开谈论乌克兰军事失败的知名盟友。斯捷潘年科说，早在瓦格纳叛变之前，自我审查就开始渗透到这个群体中。“Rybar过去常常长篇大论地谈论俄罗斯国防部有多糟糕，”她说，“现在该账户主要发布战场上的态势报告。”她补充说，失败的瓦格纳叛乱可能会加速这一趋势。“这可能会让一些军事博客故意自我审查，以确保他们看起来或听起来不像普里戈津。”
历史学家、俄罗斯宣传研究员伊恩?加纳(Ian Garner)表示，这些博客对克里姆林宫很有帮助。它们代表了一种公民新闻与宣传相结合的新模式。他说:“他们给人的印象是普通民众真的对战争充满热情。”
但有迹象表明，普京希望让俄罗斯遵守规矩。加纳说，6月份的会议可能是为了向博主们展示他们受到重视和尊重。“这是一项更广泛的尝试的一部分，目的是将前线的信息战士和部队这个支离破碎、互不相关的网络纳入国防部和国家的管辖范围。”普里戈津的叛变可能无意中给了这一努力更多的筹码。
新一代的Telegram影响者将痛苦地意识到，如果普京反对他们，他已经有了打击他们的工具。今年3月，莫斯科收紧了审查法律，这意味着任何“诋毁”军队的人都可能被判处最高5年的监禁。据人权组织OVD-Info称，截至今年5月，已有80人根据新规定被起诉。到目前为止，这项法律只针对那些反对战争的博客，而不是那些支持战争的博客。
