石油和天然气公司声称其水力压裂技术“不会对公众健康构成风险”,科学家对此持怀疑态度

   日期:2025-01-27     来源:本站    作者:admin    浏览:96    
核心提示:      研究公共卫生的科学家表示,他们对一家公司声称其水力压裂“不会构成公共卫生风险”的说法持怀疑态度。  Canonsbu

  

  

  研究公共卫生的科学家表示,他们对一家公司声称其水力压裂“不会构成公共卫生风险”的说法持怀疑态度。

  Canonsburg, Pa。总部位于美国的CNX公司表示,该公司正在与宾夕法尼亚州进行一项自愿合作的研究项目,在其运营场所附近没有发现健康风险。

  匹兹堡大学一项由国家资助的研究发现,水力压裂与儿童淋巴瘤、哮喘恶化和出生体重低于平均水平有关,随后启动了该项目。

  CNX表示,与水力压裂有关的健康问题是“毫无根据的指责和含沙射影”的结果,这些指责和影射“推动了当前关于水力压裂过程的流行叙述”。

  该公司在项目网站上表示,“那些在意识形态上或经济上反对水力压裂的人的议程”导致他们使用“模糊和可疑的统计数据来寻求他们想要的结论”。

  该公司表示,其监测显示,其工厂附近的空气污染水平低于联邦规定的与石油和天然气有关的颗粒物和挥发性化学物质的健康阈值,比如致癌物质苯。

  该公司首席风险官海莉·斯科特(Hayley Scott)在一篇文章中总结道:“没有迹象表明天然气作业产生的空气排放对人类健康有影响。”

  该网站公布了从该公司的十几个站点收集的空气监测数据,包括宾夕法尼亚州西南部的气井和压缩站。

  公司发言人Brian Aiello在一封电子邮件中说:“我们发布的是原始的、站点级别的数据……不依赖于统计关联和假设。”“与以前的研究相比,我们显然认为原始的、现场水平的数据是更好的方法。”

  但看过该公司报告的公共卫生研究人员对该公司的项目表示怀疑。他们的担忧之一是,该公司的数据没有经过同行评审,这是科学研究的基本质量保证机制。

  宾夕法尼亚州立大学地理学副教授詹妮弗·巴卡(Jennifer Baka)说:“我不会说这遵循了公认的科学实践,因为要做到这一点,你会希望他们的发现经过类似于同行评审的过程。”

  科罗拉多大学公共卫生学院环境与职业健康副教授丽莎·麦肯齐(Lisa McKenzie)在一封电子邮件中说:“当研究有‘安全且不会构成公共健康风险’这样的绝对声明时,我非常怀疑。”“这是因为科学上不可能证明没有健康风险;任何事情都有一定程度的风险。”

  研究人员还表示,该公司没有考虑到越来越多的研究表明水力压裂与公共卫生风险之间存在关联,比如哮喘加剧、心脏病、过早死亡和儿童癌症。

  他们还对该公司如何选择监控网站表示担忧。在过去的20年里,宾夕法尼亚州已经钻探了超过14000口页岩气井。

  “我不认为这是一项公共卫生研究。波士顿大学公共卫生学院环境卫生助理教授Jonathan Buonocore说:“我认为这是一项数据收集工作。”

  “如果你想做这项研究,我们会看到(更多)细节,”比如确定风向和风速的方法,以及其他方法细节,Buonocore说。“如果有真正的科学努力,他们可能会做其他事情。而这一次,他们只是扔掉一些显示器,放到一个网站上,然后就收工了。”

  科学家们说,虽然CNX从有限的地点获得数据是件好事,但要利用这些数据来确定石油和天然气钻探的相对安全性,还需要做几件事。

  埃默里大学罗林斯公共卫生学院助理教授李龙祥在一封电子邮件中写道:“任何提高透明度的努力,比如这次,都受到高度欢迎。”“但是(在CNX的研究中)我们得到的问题/担忧多于答案。如果CNX能将他们的“研究”组织成一篇同行评议的论文,我们就能更好地理解他们做了什么,以及他们如何解释他们的结果。没有这些重要细节,我们无法对其方法发表具体评论。”

  该项目于2023年11月启动,当时CNX和州长Josh Shapiro同意合作,该公司将允许该州研究其两个井场。该公司还同意公开其井场周围的空气和水质数据,并同意自愿增加建筑物和学校的天然气井的挫折。此外,它还将提供更多信息,说明在压裂过程中向地下注入哪些化学物质。压裂过程是在地下数千英尺处破坏致密岩层,将甲烷气体输送到地面的过程。

  这项协议是在由国家卫生部资助的匹兹堡大学公共卫生研究发布几个月后公布的。“皮特研究”是由那些因罕见的儿童癌症而失去孩子的家庭发起的一项运动的结果,这些家庭住在宾夕法尼亚州西南部的水力压裂作业附近。

  CNX的网站批评了皮特大学的研究,称其存在“致命缺陷”,并且“忽视了可能导致观察到的健康影响的关键影响因素”。该公司指责研究人员,因为他们“从未访问过页岩气地点,拒绝了这样做的机会,没有采集空气或水样,也没有产生任何新的、原始的数据或测量结果。”该公司的结论是,在皮特的研究中,“统计推测胜过实际测量”,并发现天然气开发与哮喘和儿童淋巴瘤的健康结果之间存在“非常微弱的关联”。

  皮特大学的研究人员没有回复记者向该校公共卫生研究生院提出的置评请求。

  煤田正义中心(Center for Coalfield Justice)的Heaven Sensky呼吁夏皮罗州长采取更多措施,保护居住在水力压裂场附近的家庭。

  “至关重要的是,宾夕法尼亚州卫生部在夏皮罗州长的指导下,采取有意义的行动来制止伤害,听取社区成员的意见,因为他们恳求真正的支持,并采取行动,以合理的挫折保护他们的家庭和孩子的玩具,”她说。

  美国环境保护部发言人劳伦·卡马尔达(Lauren Camarda)称,该州和CNX之间的合作是“提高天然气行业透明度的重要一步”。

  但她警告说,CNX的监测数据“只是短期内的一个小样本,并不能反映该部门的调查结果”。作为合作的一部分,环境保护部(DEP)正准备在未来的两个CNX井场进行自己的长期独立研究。”

  Camarda说,环境保护部还要求公司在开始钻井之前,而不是之后,披露水力压裂化学物质。

  宾夕法尼亚州立大学的科学家巴卡将CNX项目与其他行业主导的努力进行了比较,这些努力对吸烟对公众健康的影响以及气候变化与化石燃料污染之间的联系提出了质疑,正如2010年出版的《怀疑的商人》一书中所概述的那样。

  巴卡说:“在我看来,这就是《怀疑的商人》式的分析。”“我们有一些数据来自一家声誉良好的学术机构,该机构遵循完善的科学程序来研究这种关系(水力压裂法与健康影响之间的关系)。这是一项行业资助的研究,试图兜售怀疑。”

  该公司表示,研究结果表明,如果居住在水力压裂附近的人生病了,“那么我们必须从其他地方寻找原因和治疗方法。”该机构还表示,其空气监测结果意味着没有必要对该行业实施更多监管。

  该公司在网站上表示:“宾夕法尼亚州的政策应该遵循实测数据,这表明不需要额外的挫折或其他限制。”

  阅读更多来自我们的合作伙伴,阿勒格尼前线。

  亲爱的读者,

  我们和你一起体验匹兹堡的生活。我们都很好奇

  了解世界,并希望找到解决我们社区、学校和政府问题的办法。我们的报道可以帮助你做到这一点。

  WESA在我们与您的合作伙伴关系中的作用是调查,采访,报道和制作。我们希望你能参与进来。WESA的蓬勃发展得益于社区的参与和听众的贡献。

  当你付出的时候,你就是在为你自己和你的家人,以及整个地区的其他人做一些伟大的事情。每个人都受益于一个考虑到社区最大利益的独立新闻机构。这是维萨。请确保每个人都能接触到这个重要的新闻来源。

  你每月捐赠10美元,或任何其他金额,使这项工作成为现实

  .

  克里斯托弗·艾尔斯,新闻总监支持WESA

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行