一项研究发现，直接现金援助减少了丹佛的无家可归者，增加了就业。

　　一个大约800名无家可归的丹佛居民没有得到任何援助每月付款从50美元到1000美元不等。

　　他们报告说，露宿街头的夜晚更少了。

　　NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告

　　金钱不一定能买到幸福，但个人经验和学术研究都表明，当人们拥有更多的钱时，他们更有可能过着愉快的生活。这是在丹佛进行的一项社会实验的前提，在过去的几个月里，该市数百名最弱势的人得到了不附加条件的现金。

　　到目前为止的结果是:实验开始时睡在街上的参与者——现在口袋里有了更多的钱——说他们感觉更安全，心理更健康，享受更稳定、更受欢迎的生活安排。

　　丹佛基本收入项目的创始人兼执行董事马克·多诺万告诉内幕网，他对这些发现“非常受鼓舞”。

　　他说:“许多参与者报告说，他们已经用这笔钱偿还了债务，修理了汽车，购买了住房，并参加了课程。”“这些都是最终可以让参与者摆脱贫困的途径，并让他们减少对社会支持项目的依赖。”

　　广告广告

　　多诺万于2021年创立了丹佛基本收入项目。作为一名企业家，他的财富来自木制船——一家专门生产女性毛衣的服装公司——以及在冠状病毒大流行期间飙升的特斯拉投资。去年，他用其中的一部分现金，以及来自纽约市的200万美元捐款，开始向其他人分发资金。

　　关于无家可归的评论通常集中在心理健康和成瘾问题上，从加州的萨克拉门托到佛罗里达州的杰克逊维尔，人们认为这是露宿街头的人数激增的主要原因。但皮尤慈善信托基金会(Pew Charitable Trust)在最近的一份分析报告中写道，研究“一直发现，一个地区的无家可归现象是由住房成本驱动的”。

　　丹佛大学住房和无家可归研究中心的研究人员发现，六个月后，大多数从该项目中获得资金的人的生活状况都有所改善，而且效果显著。

　　去年10月，有800多人参加了基本收入计划，但他们并没有得到同样的津贴。一共有三组:一组在一年内每月领取1000美元;另一个人先拿到6500美元，然后每个月拿到500美元;还有一个人每月只有50美元。

　　广告广告

　　虽然研究人员提醒说，这只是为期一年的项目中为期六个月的临时随访，但他们发现参与者的物质条件发生了明显而令人鼓舞的变化。那些每月收入在500美元以上的人收益最大。一开始，只有不到10%的人说他们住在自己的房子或公寓里，而在六个月的时候，超过三分之一的人说他们住在自己的房子里。

　　有保障的收入也大大减少了可见的无家可归现象。这项活动开始时，在月薪1,000美元的小组中，约有6%的人说他们睡在户外;6个月后，这一数字降至零。同样，接受大额一次性补助的那一组在户外睡觉的比例也从10%下降到了3%。即使是那些只拿到50美元的人，也在一定程度上搬到了室内，户外睡眠的比例从8%降至4%。

　　人们都去哪儿了?实际上，很多人都回到了自己的地方。在每月领取1,000美元的那一组中，34%的参与者说他们住在自己的房子或公寓里，而半年前只有8%。在所有人群中，说自己睡在避难所的人数都减少了一半以上，而且所有人都表示，在目前的睡眠地点，他们的安全感都有所增强。总体心理健康状况似乎也有所改善，尽管收到50美元的那一组报告的压力和焦虑程度略高于之前，希望也有所减少。

　　所有小组都看到了物质收益，这表明至少部分改善可能归因于现金以外的东西，例如在研究期间增加了获得其他服务的机会(研究人员没有推测)。这项研究还依赖于参与者自我报告他们的情况，以换取高达30美元的报酬。

　　广告广告

　　但调查结果与其他城市的经验相符。

　　在旧金山，一项对14名每月领取500美元的人进行的研究发现，三分之二的无家可归者在六个月后找到了永久性住房。像新墨西哥州圣达菲这样的小城市也在尝试现金支付，包括纽约州北部在内的农村地区也是如此。费城甚至将这一概念推广到其他弱势群体，包括孕妇。

　　在美国之外，其他国家也发现直接现金援助这一胡萝卜是解决某些社会弊病的一种更有效的手段，而不是警察的大棒或更传统的援助项目的庇护，后者的援助是有条件的。

　　不列颠哥伦比亚省的温哥华市最近向一个由一百多名贫困人口组成的团体捐赠了大约5600美元。

　　广告广告

　　“住房改善了，减少了无家可归者，随着时间的推移，它增加了支出和储蓄，为政府和纳税人带来了净储蓄，”不列颠哥伦比亚大学心理学副教授赵佳颖在接受《卫报》采访时表示。