周三，Leigh Gwathney站在蒙哥马利的讲台上，面对一群阿拉巴马州的共和党和民主党议员，他们想知道为什么州假释委员会去年几乎停止批准假释。

　　有一次，一位议员问委员会为什么不让囚犯参加他们自己的听证会。

　　Gwathney是假释委员会的主席，也是委员会中最可靠的“反对”票，他说假释官员事先与囚犯交谈，如果他们真的听到或直接询问囚犯，对委员会没有好处。

　　阿拉巴马州监狱囚犯的家属开始在听众中窃窃私语，许多人在格沃斯尼讲话时摇着头。

　　一名男子坐在前排，他说他的儿子在被拒绝假释后死在了监狱里。蒂姆·马西斯（Tim Mathis）在会后表示：“我从未见过任何说明他为何被拒绝的内容。”“我认为这与他们得到的这些愚蠢的指导方针有关。”

　　今年夏天，他31岁的儿子在监狱中被杀。马西斯说，如果他的儿子被假释，他可能还活着。

　　“这对我来说很难理解……她甚至回答不了问题。”她的工作与她无关。”

　　普拉特维尔共和党参议员克莱德·钱布利斯（Clyde Chambliss）是联合监狱监督委员会（Joint Prison Oversight Committee）主席，他在周三提出了很多问题。他说，委员会在1月份会见了Gwathney，就董事会的决策提出了一些问题，目前仍在等待答复。

　　钱布利斯说：“到目前为止，我们还没有收到答复。

　　随着听证会的进行，两党的不满情绪继续增加。

　　塔斯卡卢萨州民主党众议员克里斯·英格兰（Chris England）一度对格沃斯尼说，她的证词没有说服力。

　　“你无意中提出了董事会需要监督的理由，”英格兰说。

　　所有三名假释委员会成员——Gwathney， Darryl Littleton和Gabrelle Simmons——都参加了周三在蒙哥马利举行的委员会会议。7月，委员会召开会议，批评董事会没有出席。

　　但这一次，在阿拉巴马州惩教局局长约翰·哈姆（John Hamm）就监狱建设的最新情况发表讲话后，格沃斯尼在会议进行了大约半小时后与议员们进行了交谈。

　　“可以看到，我们只寻找事情的一面，”Gwathney在解释如何为每个囚犯申请人编制档案时说。“这与事实相去甚远。”

　　Gwathney告诉立法者，董事会“相信透明度”。

　　在她的证词中，她详细说明了决定谁获得假释的标准。但根据委员会的数据，他们只有大约20%的时间遵循自己的指导方针。

　　当被问及这些指导方针、数据和方法时，Gwathney说，她不知道董事会数据中列出的活跃和不活跃犯罪者的定义。

　　钱布利斯说：“主席女士，这是个问题。

　　这块木板，以及阻碍人们离开过度拥挤和危险的监狱系统的瓶颈，成为了AL.com网站在2024年的系列节目《被拒绝：阿拉巴马州违反假释制度》（Denied: Alabama ' s Broken Parole system）的主题。

　　Gwathney谈到了董事会现有的指导方针，但表示这些指导方针是在她被任命之前的2018年制定的。她说她不知道是谁放的，也不知道他们的理由。虽然要求在做出假释决定之前考虑这些建议，但董事会成员不必遵循这些建议。她谈到了一个记分表，它记录了一个人在多大程度上符合指导方针，但她承认她有时会修改分数。

　　英格兰指出，阿拉巴马州的法律要求假释委员会每三年审查一次指导方针，征求公众意见，并在假释委员会网站上分享。“你已经逾期两年了，”英格兰说。

　　“有道理，”格沃斯尼回答。

　　这些评论引发了一场有争议的反复讨论，Gwathney表示，指导方针的修订“是一个持续的对话”。

　　钱布利斯打断了。“主席女士……当我问这样的问题时，你应该告诉我你在做什么，为什么，怎么做，在哪里。”这给我一种感觉，你不会对我坦诚的。”

　　钱布利斯补充说，董事会应该坚持自己的标准。查布利斯说：“如果我们制定指导方针，并说明指导方针是什么，我们应该在20%到25%的时间内达到这些指导方针。”

　　格沃斯尼结结巴巴地说，她是在试图回答委员会的问题，并道歉了。

　　“当我来到这里，试图回答你们所有人的问题时，我有点紧张，”她说。“我并不是在回避你的问题。我不想让你觉得我在回避你的问题。”

　　她开始点名以前在董事会工作过的人，似乎是他们制定了这些指导方针。“我不知道在每个人都对某件事不满意的时候，我把别人的名字扔出去是对的。”

　　钱布利斯沮丧地告诉格沃斯尼，这不是他想要的。

　　关于指导假释率和实际假释率的差异，钱布利斯说：“两者中的一个需要调整到现实。”

　　“你制定规则。董事会制定规则。它们被称为假释指南。我只是很难理解遵守你自己的规则的概率是20%我想这就是我的问题，为什么？如果规则是你自己写的呢？”

　　当Gwathney转而说董事会没有制定规则时，England低下了头。

　　英格兰提出了2019年的会议，称五年后委员会的问题仍然没有得到回答。他还质疑Gwathney改变囚犯记分表的行为——尽管她声称她的改变总是对囚犯有利。

　　“需要有人参与到这个过程中来，”英格兰说。“要么（指导方针）被打破，要么过程本身被打破。”

　　“事实上，我们现在在这里，我们有这些关于过程的基本问题……这里有一个问题。”

　　他还说，董事会在拒绝大多数前来参加听证会的人的原因上并不透明。“如果这些人不知道哪里出了问题，他们就无法回去解决问题。”

　　格沃斯尼面临着钱布利斯更多的盘问，当她回答时语无旁落，他没有抑制自己的沮丧。

　　“主席女士，这是一月以来的事了。如果你不明白我的问题，你当然不必等到现在。”

　　她讲述了董事会最近正在考虑的一个案例，但没有透露细节。但她并没有因为钱布利斯的打断而停下来，直到他坚决地阻止了她。“主席女士。”他大声说。

　　“在一月份的会议上，我们问了六到七个问题。你的律师把这些问题写下来了。我希望在11月底之前得到这些问题的答案。”

　　“你知道这些问题。这就是为什么我们感到沮丧……我们问了具体的问题，我们想要具体的答案。”

　　在休会前，钱布利斯给了每位董事会成员最后一个问题或最后一个观点的时间。格沃斯尼被拷问了一个多小时。

　　英格兰最后表示，假释委员会只释放20%符合条件的囚犯，这是“浪费金钱和时间”。

　　“2019年，我们提出了问题。在2024年，我们提出了一些问题，因为我们试图找到我们现在正在讨论的这个问题的核心。我们现在还在用。”

　　“为了今天庆祝20%的发布率，我们不得不对这个过程不起作用的事实感到震惊、尴尬和羞愧……”

　　“我们负担不起。这个过程本身必须以这样或那样的方式运作。”“如果是指导方针，我们就会修改它。如果是人事问题，我们也需要解决。”

　　会议结束后，英格兰告诉记者：“要么是程序出了问题，要么是她的决策过程很糟糕。我会让你们自己做出评估。”