阿拉巴马州公共图书馆服务(apl)和其他几个组织对州长凯·艾维(Kay Ivey)提出的公共图书馆规则修正案做出了回应。

　　美国儿科学会公共关系经理瑞恩·戈弗雷在一份声明中表示，他们将“极其严肃地”对待这封信，该组织将“积极参与解决她提出的问题和建议”。我们希望向公众保证，在我们努力制定解决这些问题的计划时，我们对阿拉巴马州图书馆的支持承诺仍然坚定不移。”

　　阿拉巴马州图书馆协会主席马修·莱恩(Matthew Layne)通过电子邮件回应了艾维州长给美国图书馆协会主任南希·帕克(Nancy Pack)的信。艾维州长的第一个提议是“让国家对地方图书馆的援助取决于采取明智的政策，以促进父母对孩子的更大监督”，对此，莱恩说，“我觉得大多数图书馆都有制度上的政策，鼓励父母和/或监护人对图书馆里的孩子进行监督。”送交艾维州长办公室的几项政策都强调了监督儿童的职责。

　　艾维州长的第二条规则变更是“要求美国图书馆协会的所有公共资金支出都必须在公开的公共会议上得到相关管理当局的批准。”Layne说:“我相信大多数图书馆董事会会议都是向公众开放的，资金的批准通常是由图书馆董事会授予图书馆主任的。”他补充说，“许多专业协会的费用是由个人支付的，而不是由他们所在的机构支付的。”

　　艾维州长提议的第三条规则是“重申当地图书馆有能力回应家长对性暴露或其他不适当材料的担忧”。

　　“据我所知，阿拉巴马州图书馆的儿童部从未展出过露骨的色情材料，这就引出了一个问题，州长办公室是如何定义‘露骨色情’的?”莱恩说:“常识和基本礼仪规定，任何含有露骨色情图片或段落的材料都不会出现在图书馆的儿童部。”“如果确实有这样的物品，那么我希望图书馆和它所服务的社区采取相应行动，将它们移走。”

　　当被问及艾维州长对色情内容的定义时，通讯主管吉娜·迈奥拉(Gina Maiola)提到了那封信，信中说:“采取这一行动将把具体细节留给当地图书馆董事会。”但它将确保该州的每个公共图书馆都重新考虑这些重要的方式来创造一个受欢迎的图书馆环境。”

　　最后，Layne说，他鼓励图书馆有一个更新的馆藏发展政策，以定义选择材料时使用的标准，并有一个“在项目受到质疑时重新考虑材料的政策”。

　　他说:“在图书馆里，书的挑战是意料之中的，因为图书馆和文学挑战我们跳出我们通常的舒适区去思考。”

　　致力于阻止禁书的非营利组织“自由阅读阿拉巴马州”(RFA)在一份声明中表示，他们“对(艾维州长)建议修改美国图书出版商协会规则的潜在后果深表担忧”。该组织认为，对不当材料的“愤怒”是基于错误信息。

　　该组织表示:“虽然关于文学及其影响的讨论至关重要，但同样重要的是，为这些辩论提供信息的事实是准确的。”“处于领导地位的人只有掌握了正确的信息，才能做出正确的政策决定。”

　　该组织提议在当地图书馆与艾维州长会面，审查那些经常受到质疑的书籍，并相信图书馆的专业人士可以回答有关收藏政策和审查过程的问题。

　　该组织表示:“我们相信，就这些话题进行公开讨论，将大大有助于弥合误解的鸿沟。”

　　RFA还希望得到更多关于“有害材料”的具体信息。他们担心，这将限制他们“基于个人对边缘人群的偏见”获取材料。在尊重父母的关切和维护民主社会的原则之间取得平衡是一项复杂的挑战。”该组织希望州长考虑“保护所有(她的)选民的宪法权利”，而不是“根据宗教教义”立法。

　　该组织还担心，两个挑战书籍的组织——清理阿拉巴马州(Clean Up Alabama)和妈妈们为自由(Moms For Liberty)——瞄准的是那些不涉及色情内容、但有肯定lgbtq主题或图像的书籍，或者“种族不公正或对美国历史持批判态度”的书籍。

　　“认识到不同的声音和观点对文学景观的贡献是至关重要的，接触这种多样性的经历有助于孩子们培养批判性思维技能和同理心，”该组织表示。“基于对内容的主观判断而禁止或限制书籍，会扼杀重要的学习，并伤害这些书籍所代表的边缘化人群。”

　　清理阿拉巴马州在一份声明中表示，这封信“提出了一些非常好的观点，但拟议的政策变化不足以确保所有儿童的图书馆安全。”

　　该组织在声明中确认，apl应该制定政策，不允许未成年人“接触任何性内容”，包括露露的性内容或“有关性、性和性别的内容，但不一定是露露的内容”。这些话题只应该在父母的慎重考虑下与孩子讨论。”

　　相关故事: