最后更新:2023年12月21日上午8时

　　“我们大声疾呼，因为Schongau的医院正在从我们身边被偷走!”这是今年为保护Schongau医院而举行的示威活动的口号。?Hans-Helmut Herold

　　在关于保留Schongau和Weilheim两家医院的全民公决一年后，Krankenhaus GmbH的290名员工面临裁员。行动联盟的下一步是什么?面试。

　　Schongau——公投一年后，Krankenhaus GmbH裁员290人。一次又一次，在区议会中，Krankenhaus GmbH的不平衡被归咎于行动联盟Pro Krankenhaus Schongau。但是公民倡议如何看待这个问题呢?当地报纸与Daniela Puzzovio (Schongau的副市长)和Stefan Konrad (Schongau的社民党市议员和急救人员)谈到了这一点。

　　Krankenhaus GmbH公司的290名员工目前正在收到他们的解雇信。这让你感到意外吗?

　　副市长(ALS) Daniela Puzzovio，同时也是联盟发言人?Hans-Helmut Herold

　　Puzzovio:我们预料到了。康拉德:这并不意外。更让我害怕的是，裁员是在圣诞节前进行的，因为员工应该会预料到这一点。这是一个刚刚获得五年合同的人说的话。当地报纸已经报道了解雇的消息。

　　一再有人声称，行动联盟应该为医院有限责任公司的状况负全部责任。你怎么对付这个黑彼得?

　　康拉德:说实话，我再也听不下去了。Puzzovio:如果你继续防守，那是没有用的。我们知道这不是我们的错。康拉德:很多市民也知道。然而，我们也知道，自从Schongau医院下线以来，Weilheim的病例数量并没有增加。西部地区的市民会去Allg?u或Landsberg。Puzzovio:还必须说的是，公投后的一天，地区行政长官说:中心医院来了。是的，在哪里?我们会筹到资金的，地区财务主管已经通知我们了。现在他们希望从政府的罐子里得到几百万欧元。这太荒谬了。我们现在都知道，金融问题在过去十年中不断演变。

　　在哪儿旅程进行得怎么样了?

　　康拉德:可怕的情况是，在某一时刻，只有空荡荡的建筑，也许只有个别医生的办公室。普佐维奥:恐怕也是这样，因为我们已经看到了最初的迹象:从12月1日起，晚上16点以后，麻醉和手术室服务就不再随叫随到了。这意味着有继发性出血风险的门诊手术不能或不应该在Schongau进行。康拉德:在手术干预之后，我们需要一种为病人提供短期住院护理的方法。Puzzovio:但不仅要有护理人员，还要有医生。

　　在计划好的手术中也会出现并发症，对吧?

　　康拉德:医生不会袖手旁观。然后他们去另一家诊所做手术。Puzzovio:对Weilheim来说也不一定。当然，有足够多的手术很少或没有继发性出血的风险。

　　学校所需的24/7紧急护理牛仍在接受调查。如果区议会不支持，行动联盟会怎么做?

　　Puzzovio:我们在该地区有一项供应任务，在我看来，这一任务已经没有完成，即在Schongau地区，为近3万人提供供应。适用于德国的法规遭到了藐视。24/7的紧急护理是不会来的，这已经被划掉了，他们不希望那样。我们一定要把这件事通知上级。

　　已拨出200万欧元用于紧急护理。

　　康拉德:这取决于你怎么计算，只有收费的医生才会很贵。Puzzovio:当我们提出我们的变体时，我们提出了一个与Weilheim医院相连的门户门诊诊所。这样会便宜得多。康拉德:我们并没有固执地坚持我们的观点，而是接受门诊治疗将继续下去。但是管理层已经失去了所有的信任。

　　显然，还没有达到工会那样的程度他们被邀请参加社会计划的谈判。

　　康拉德:这是应工委会的要求做的，工委会明确表示不希望威尔第出现在那里。敬这位李普曼先生，他是如何创造了一种不信任和恐惧的结构。你不知道哪个员工可以信任，否则管理层会马上发现。李普曼先生为此做了非常出色的准备。他的做法和默克尔一样。Puzzovio:他从2014年就开始这么做了，那是他的处女作。此前，评估费用高达数百万美元。仅仅过了半年，方向就改为卓越医学，建设灯塔。但你不能只是花钱。“投资回报”还没有到来。康拉德:你怎么能让管理层混日子这么久?

　　我们正在讨论开除工会的问题n.工委会站在哪一边?

　　Stefan Konrad，社民党市议员和行动联盟发言人?Hans-Helmut Herold

　　康拉德:我的印象是劳资委员会是为管理层工作的，是一个诚实的中间人。Puzzovio:我们曾经在Schongau与工作委员会开过一次会，但这次会议必须保密。毕竟，我们是坏人，而他们希望在管理层中继续看起来像好人。但这也意味着，他们走的是拥抱之路，而不是对抗之路。

　　回到全民公决——它没有实施。你会再次采取行动吗?

　　Puzzovio:在一个美好的世界里，它应该是这样的:我们有一个公投，我们希望它不同。全民公决就像区议会的决定，区议会应该执行。这样我们的工作就结束了。但不幸的是，这并没有发生。

　　你去了吗?考虑过采取法律行动吗?

　　Puzzovio:是的，我们已经请律师检查过了，但是我们没有胜算。康拉德:“我们曾考虑向行政法院申请初步禁令，就像林登堡诊所发生的那样。但是我们的法律选择在投票箱关闭的那天晚上就结束了，提起诉讼是不被允许的。

　　郡议会有能力起诉吗?

　　Puzzovio:是的，郡议会有这样的机会。第二种选择是谴责。我们还就产科病房的关闭向上巴伐利亚政府提出了申诉。但答案是，这只是暂时的关闭。这个笑话是这样的:政府直接向与该地区有关的人核实一切，而不是更高一级的人。这并不是违规行为，因为没有区议会对此作出决议。结果是:区议会反正也无话可说。

　　那么谁来做决定呢?监事会?托马斯·李普曼吗?

　　Puzzovio:不，实际上只有地区管理员。监事会只对管理层起监督作用。康拉德:地区管理者是唯一的股东。它决定是否关闭或关闭一个车站，甚至整个房子。县议员只是点头同意预算。Puzzovio:相信政府，这一点我可以理解。现在许多人不再有信心了，包括9月份投票拯救这家公司的郡议员。这次会议的安排太疯狂了，郡议会是如何被置于压力之下的。据说，如果你不同意，员工将在三个月内失业。那现在呢?

　　什么才是正确的行动方案?

　　Puzzovio:我不明白为什么他们不像其他国家一样，等到医院改革完成后，我们才知道我们在谈论什么。这在这里根本不感兴趣，他们自己的计划被执行了。康拉德:假设目前搁置的新赫尔申根医院将成为中心医院，那么我不知道最终威尔海姆是否至少会保留我们希望为绍高保留的地位。

　　“我们并没有失败，而是变得更聪明了，”他们在目前正在分发的新传单中写道。

　　Puzzovio:是的，人们只需要了解谁对什么负责。当我们明白区议会除了如何分配资金外，不能决定任何事情时，很明显，我们可以通过全民公决省去所有的工作。康拉德:我必须告诉县议员的一件事是，他们真的不容易做出决定。但也许他们应该做得更好。

　　所以最近才向区议会登广告?谁想出这个主意的?

　　康拉德:她坐在那里(指着丹妮拉·普措维奥)。Puzzovio:很长一段时间以来，我们认为郡议会有更多的权力。我们向他们提供了信息，以便他们做出更好的决定。但那不是故意的。李普曼先生已经很久没和我们说话了，因为他知道我们再也无法站在他这边了。所以他总是让劳施迈尔先生往前走。但他只唱李普曼先生的歌。每个人都只唱李普曼先生的歌，谁不唱，谁就会飞。

　　那么schonau家族会变成什么样子呢?

　　康拉德:我没有看到一个完整的倒档现在被啮合。Puzzovio:至少在这种管理下不会。康拉德:你必须追求完全不同的概念。但我们不想为空房子而战，它应该被利用。如果真正的救护中心来了，人们应该接受它，并在Schongau进行手术。Puzzovio:我们也在传单上写了这一点。

　　但你对此持怀疑态度门诊中心怎么样?

　　Puzzovio:有两种机构:专科医疗中心和门诊中心。我对专科医疗中心的许多事情持批评态度。如果我以医生的身份去那里，我想使用实验室或x光检查等服务。然而，现在已经有传言说Schongau的实验室也要改变，据说会有第一次裁员。康拉德:我认为这很棒:你可以为门诊中心找医生，但当涉及到住院治疗时，他们说没有医生去Schongau。然而，请求是:如果你想让救护中心启动并运行，那么它也必须被人们使用。然后你可以再添加一个或另一个表演。

　　你的预测:从3月1日起会发生什么?

　　康拉德:我担心Schongau会被进一步关闭。变种5的实施是行不通的，就像9月份区议会决定的那样。实际上可能是在二月份他们说，我们已经尝试了所有的方法，现在我们守不住Schongau了，只剩下Weilheim了。

　　你的预后如何，普措维奥女士?

　　Puzzovio:它会说:“我们尝试了所有方法，但不幸的是没有成功。”然后又有几个罪魁祸首:公民不接受，行动联盟也应该受到指责。我不知道为什么地区行政长官会邀请我们去谈话，但我们可能是游戏的一部分。无论如何，作为一个行动联盟，我们仍然有一个任务:提醒人们在下次选举之前发生了什么。

　　在医院公司，护理员也要走

　　我们的Schongau时事通讯定期向您通报您所在地区发生的所有重要事件。

　　所有新闻和故事也可以在Schongauer Nachrichten的Facebook页面上找到。

　　Weilheim-Schongau地区的当地报纸在Instagram上的“merkur_wm_sog”下进行了展示。