民主党在周二晚上取得的胜利跨越了安全的蓝色州、特朗普国家和曾经的战场:一位受欢迎的州长在肯塔基州再次当选;弗吉尼亚州民主党人失去了对州议会的控制权，保住了在州参议院的多数席位;民主党逆转了共和党在新泽西州立法机构的优势;宾夕法尼亚州的选民让民主党在全州范围的竞选中大获全胜;自由派立场在俄亥俄州的两项投票措施中大获全胜，一项是赋予堕胎权，另一项是使大麻合法化。

　　选举后的投票总数显示，这种成功在很大程度上归功于一种非常特殊的美国人:富裕的、受过大学教育的选民，他们可能住在大都市地区的郊区。在肯塔基州，这意味着路易斯维尔及其周边地区，国务卿办公室的投票总数显示，民主党州长安迪·贝希尔(Andy Beshear)在2019年的领先优势提高了近10个百分点;在列克星敦及其周边的县，他的支持率平均提高了9个百分点;在与俄亥俄州辛辛那提州隔着州界的三个北部县，计票结果显示，他的支持率平均上升了3个百分点。

　　俄亥俄州的情况与此类似:在保护生殖权利的第一议题上投赞成票的人，最大的支持者来自主要城市中心及其郊区，在去年的选举中，他们在这些地方的表现要好于民主党参议院候选人。《纽约时报》统计的投票总数显示，在克利夫兰及其周边地区，“赞成”的票数高出6个百分点，在邻近的洛兰县高出11个百分点，在附近的萨米特县高出8个百分点。它还在民主党去年输掉的其他五个邻近县赢得了直接投票。

　　这幅图也出现在弗吉尼亚、宾夕法尼亚和新泽西的郊区，这些州报告的投票总数显示了一个共同的主题:郊区以及富裕和受过良好教育的选民更集中的地方，倾向于左翼。自特朗普时代开始以来，这种趋势在很大程度上是正确的:共和党人一直在努力在郊区表现得像以前一样好，这给了民主党一个机会，可以说服和拉拢选民，而这些选民对在战场州赢得全州范围的竞选至关重要。

　　今年的选举结果显示，共和党面临的这个大问题不会很快消失。共和党在文化问题上的保守立场，以及唐纳德·特朗普的政治风格，已经促使郊区选民向民主党人倾斜;而现在，支持堕胎权利的政治持续突出，正在加速或至少维持郊区选民远离共和党的趋势。

　　这些郊区集中了大量高倾向选民，即那些最有可能在任何选举中投票的人，他们拥有大学学历和高收入。他们生活在主要城市以外经济活跃和发展的地区，以及大城镇和小城市。他们曾经是摇摆选民，但自2016年以来更坚定地转向民主党。这也是民主党在2018年和2022年中期选举中表现如此出色的原因，也是他们能够在2020年总统年选举中赢得如此多竞争激烈的比赛的原因。

　　在今年的许多竞选中，堕胎权是民主党在这些选民中获得支持的主要动力——就像去年一样。这个问题是贝希尔在肯塔基州竞选活动的核心，也是弗吉尼亚州民主党和共和党在立法选举中最后辩论的焦点。

　　这一趋势的主要例外是在纽约市的郊区长岛。在那里，共和党人在地方选举中表现良好，这些选举主要集中在该市的犯罪和移民问题上，而堕胎并不是一个主要问题，这表明在这些保护措施面临风险的州，要理清共和党反堕胎权利品牌的两极分化效应是多么困难。

　　但在堕胎问题上，民主党占主导地位。

　　弗吉尼亚州的郊区和城市中心就是一个很好的例子。弗吉尼亚州选举预测组织“分析”(analyysis)的负责人查兹·纳蒂库姆(Chaz nutycombe)说，民主党人设法扭转或缩小了共和党在郊区州参众两院席位的优势，在这些席位上，堕胎政治是共和党和民主党候选人的结案陈词的主题。在里士满郊区，民主党人赢得了竞争激烈的参议院第16选区，距离赢得重叠的众议院第57选区只差两个百分点，民主党人在那里也面临着性丑闻。民主党人还赢得了弗吉尼亚海滩近郊97选区的众议院选举，以及弗吉尼亚北部郊区劳顿县和威廉王子县的激烈角逐。在宾夕法尼亚州各个法院的全州竞争中，民主党候选人大获全胜。投票总数显示，州最高法院候选人丹尼尔·麦卡弗里(Daniel McCaffery)在费城周围三个关键县的得票率比参议员约翰·费特曼(John Fetterman)有所提高:蒙哥马利(Montgomery)、雄鹿(Bucks)和切斯特(Chester)，麦卡弗里在这三个县的平均得票率比费特曼高3个百分点。

　　然而，共和党的问题不仅限于堕胎。对这些选民来说，生育权利是民主党反对共和党的一个理由，但共和党在否认选举、禁书、反跨性别立法、枪支管制和反移民提案等问题上的立场，也都是对郊区和受过良好教育的选民的反极端主义宣传的一部分。

　　“这些地方以前是商会共和党人的地盘，现在他们的孙子们进步得多，”肯塔基大学(University of Kentucky)政治和选举分析副教授d·斯蒂芬·沃斯(D. Stephen Voss)告诉我。“人们把堕胎说成是上层专业人士的动员，这是你所看到的……对共和党文化战争保守主义的反弹的一部分。”

　　沃斯说，在肯塔基州，这种左倾不仅局限于郊区，而且普遍出现在富裕和受过良好教育的选民集中的地方。

　　“如果你只看我们非常有限的郊区县，你就会忽略富裕专业人士的这种趋势正在产生更广泛的影响，而不仅仅是在我们称之为郊区的地方，”他说。他强调了肯塔基州奥尔德姆县这样的地方——更像是一个大城镇，而不是郊区——在那里，贝希尔比2019年的成绩提高了3个百分点。

　　这一趋势自2016年以来一直保持强劲，当时郊区和受过大学教育的选民从唐纳德·特朗普(Donald Trump)转向希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。就在2014年，他们更有可能站在共和党一边:在弗吉尼亚州北部、弗吉尼亚海滩和里士满郊区，共和党人在郊区获胜或与民主党人几乎持平;2012年和2014年，科罗拉多州、佐治亚州和威斯康星州等郊区的情况也是如此。

　　在2018年中期选举的“蓝色浪潮”中，这些更多元化、受教育程度更高的地区投票淘汰了共和党国会议员。郊区的转变在很大程度上推动了乔·拜登(Joe Biden)在2020年战场州的胜利，并帮助民主党候选人在去年势均力敌的中期选举中获胜。

　　公共线路?围绕社会问题的意识形态两极分化以及特朗普的政治风格。

　　自2022年以来，堕胎政治在这方面发挥了巨大作用，但郊区和更富裕的大学毕业生的转变早于多布斯决定终止联邦堕胎权。在维吉尼亚州和宾夕法尼亚州，围绕学校和教育、性别认同和犯罪的政治都与堕胎一起成为选民最关心的问题。巴克斯县郊区的一名民主党竞选者告诉《费城问询报》:“与堕胎相结合的是共和党另一种分层的社会议程，这对这个国家来说是如此令人反感。”“在最重要的摇摆州中，最大的摇摆县的选民一致拒绝了这一点。”

　　其他民主党人也有类似的说法:“自2018年以来，我们的政治驱动力一直是对MAGA的恐惧和反对，”民主党长期策略师西蒙·罗森伯格在周二的结果出炉后告诉《大西洋月刊》的罗纳德·布朗斯坦。“事实是，我们在国内政治中面临的是前所未有的。选民们理解它，他们投票反对它，他们正在努力防止我们的民主从我们身边溜走。”

　　MAGA共和主义——威胁基本自由的社会保守极端分子——在去年的中期选举中尤其在摇摆不定的郊区县是有害的，从内华达州和亚利桑那州到佐治亚州和威斯康星州的民主党候选人抓住了这一信息，并在很大程度上取得了成功。

　　最近几次特殊选举、非年度选举和中期选举表明，民主党在郊区以及富裕和受过良好教育的选民中表现良好的趋势仍在继续。民主党在这类选民最有可能投票的淡季表现出色，这并不令人意外。但它仍应向共和党人发出警告，即他们在这些选民中的品牌问题不会就此消失。民主党人有很大的机会在这些社区中获得支持，并继续将共和党人描绘成政治上有毒的人，尤其是在特朗普成为头号候选人的情况下。

　　你会支持Vox的解释性新闻吗?

　　大多数新闻媒体通过广告或订阅来赚钱。但当谈到我们在Vox所做的事情时，有几个原因表明我们不能仅仅依靠广告和订阅来维持运营。

　　首先，广告费用随着经济的起伏而起伏。我们通常只知道几个月后的广告收入会是多少，这使得我们很难提前计划。

　　其次，我们不从事订阅业务。Vox的目的是帮助每个人了解塑造世界的复杂问题，而不仅仅是那些付得起订阅费的人。我们相信这是建立一个更加平等的社会的重要组成部分。如果我们有付费墙，我们就无法做到这一点。

　　这就是为什么我们也求助于你们，我们的读者，来帮助我们保持Vox的免费。如果你也相信每个人都应该获得可靠的高质量信息，你今天会给Vox做一份礼物吗?

　　是的，我每个月付5美元

　　是的，我每个月付5美元

　　我们接受信用卡、Apple Pay和谷歌Pay。你也可以通过