惠特迈尔:阿拉巴马州的律师把稳赢的事情变成惨败的那一刻

   日期:2025-02-03     来源:本站    作者:admin    浏览:56    
核心提示:      这是一个观点专栏。  “阿拉巴马州失去了!”我叫道。  “再一次?我儿子问。“这次我们和谁打?”  “我们?”我

  

  

  这是一个观点专栏。

  “阿拉巴马州失去了!”我叫道。

  “再一次?我儿子问。“这次我们和谁打?”

  “我们?”我大声说。然后,“不,但这不是关于足球的……”

  我儿子还是不明白,但后来我越想越觉得自己的答案不错。

  阿拉巴马州发挥了自己的作用。

  去年10月,该州的顶级律师走进美国最高法院,期待着在家做饭,为什么不呢?上一次该州在那里审理《投票权法案》案件时,法官们破坏了该法案的大部分内容。

  这一次,州政府来抢剩下的部分。

  阿拉巴马州司法部长史蒂夫·马歇尔(Steve Marshall)在走进法庭的路上与在场的几个人握了握手,微笑着在辩护桌后面就座。副检察长埃德蒙·拉库尔(Edmund LaCour)将代表该州进行口头辩论。两人看起来都很自信,马歇尔似乎很兴奋。

  三组原告代表阿拉巴马州黑人选民提起诉讼,称该州占多数的白人共和党人将少数族裔选民聚集在一个国会选区,以稀释他们在所有其他选区的影响力。

  当然,他们是这么做的,但有人认为法院会认为这是一件坏事吗?

  该州的团队似乎很有信心。

  比赛被操纵了,结局已经定了——至少很多人是这么认为的。我就是其中之一。

  但两小时后,当听证会结束时,事情发生了变化。

  离开法庭,我走下白色大理石楼梯,来到媒体室,身后是来自全国新闻机构的记者。一个人转向她的同伴。

  “阿拉巴马刚刚输了吗?”她问。

  一阵沉默。有几个人笑了。

  不!他们不能,对吧?对吧?

  就在几个小时前,这似乎与传统智慧相差太大。但不可否认的是,无论输赢,阿拉巴马州都做得不好。

  拉库尔是来为有效终止《投票权法案》对国会选区重新划分的影响而争论的。但几乎没有法官,包括最高法院一些最保守的法官,似乎买账。

  法官塞缪尔·阿利托称该州的立场“影响深远”,并试图将拉库尔推向法律的软点——一个合理紧凑的地区可能看起来像先例所要求的那样。

  拉库尔短暂地答应了,但随后又转回了阿利托试图挽救他的争论中。

  当然,这是克里姆林宫学,但法院的保守派多数派似乎希望循序渐进地削弱该法,而不是彻底废除该法。阿拉巴马州做得过火了。

  至少我是这么看房间的。拉库尔似乎根本没读。

  时间会证明一切。

  周四,它确实发生了——在我的客厅里,我猝不及防地把这个消息大声喊给我7岁的儿子听。法院以5:4的多数支持原告。该州冤枉了黑人选民,阿拉巴马州将不得不重新划分其国会选区。

  自判决以来,马歇尔表示,他将继续在法庭上为目前的地区界线而战,并将此案带回地区一级的审判。

  他在一份声明中表示:“尽管多数人的决定令人失望,但此案还没有结束。”

  在法庭上为此案辩护的原告律师迪尔·罗斯(Deuel Ross)告诉我,马歇尔已经让国家付出了足够的代价。

  罗斯说:“阿拉巴马州在最高法院彻底败诉,将欠下至少数十万,甚至数百万美元的律师费。”“如果阿拉巴马州继续就这个问题进行诉讼,将会浪费更多阿拉巴马州纳税人的钱,因为很明显,阿拉巴马州可以提出的任何有效的论点都已经被最高法院驳回了。”

  但不幸的是,我们经常这样。

  我们的民选官员有自己的政党,在阿拉巴马州,这些政党大致是按种族划分的,但一旦上任,我们的官员就应该代表所有人。他们应该代表每个人的利益,而不仅仅是一方或另一方。

  但这并没有发生。这种情况很少发生。

  我们的州政府失败了,因为这些官员没有履行他们的职责——为公平的选举划定公平的界线。

  但有一些固执的人不会接受这一点。

  因此,阿拉巴马州将自己告上法庭。

  阿拉巴马州政府今天输了。

  阿拉巴马州的人民赢了。

  阿拉巴马州众议员约翰·罗杰斯(John Rogers) 35年来一直是联邦调查局的目标。他不害怕。

  不要因为失去太空司令部而责怪塔伯维尔

  阿拉巴马州民主党废除了dnc授权的LGBTQ青年党团会议。阿拉巴马州将不得不重新划分其国会选区。

  火箭法案诱骗民主党支持阿拉巴马州nument法案

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行