华盛顿——你的孩子可能终于要放下手机了，因为两党参议员提出了一项立法，对社交媒体设置年龄限制。

　　立法者周三提出了一项法案，禁止13岁以下的儿童使用社交媒体平台，并要求13至17岁的儿童获得父母的同意。

　　此举是国会首次两党合作限制儿童平台的举措之一，在此之前，议员们最近推动让在线平台对儿童更安全，包括禁止TikTok和监管Instagram的努力。

　　然而，家长们在接受《今日美国》采访时表示，他们对这项立法持怀疑态度，怀疑它是否能有效解决迅速出现的对未成年人使用社交媒体的担忧。

　　“我感谢两党围绕这个问题做出的努力。我确实认为开始建立联盟很重要，”塞缪尔·查普曼说，他是一位58岁的加州父母，他16岁的儿子死于2021年通过Snapchat购买的芬太尼类药物。“我只是不认为这是解决方案。”

　　大多数社交媒体公司已经禁止13岁以下的用户使用《儿童在线隐私保护法》(Children's online Privacy Protection Act，简称COPPA)。然而，它并没有严格执行。

　　查普曼和他的妻子，OWN电视台的主持人劳拉·伯曼博士，在他们的儿子去世后，一直是社交媒体立法的大力支持者，包括主张在这些应用程序上使用父母监控技术。

　　自2021年以来，查普曼和伯曼一直倡导以他们儿子命名的“萨米法”，该法案要求主要社交媒体公司允许父母通过第三方监控软件跟踪他们的孩子。

　　“我完全赞成父母的许可。我不知道编纂法律是否能实现这一点，因为到目前为止，这些平台和我们的立法者所做的一切都能让任何12岁的孩子绕过。”

　　Chris Krunkle的三个孩子分别是10岁、15岁和17岁，他表达了类似的担忧，同时也对立法者的立法理由提出了质疑。

　　“我认为他们把社交媒体当作替罪羊。心理健康危机有很多因素，”克朗克尔说。

　　这位39岁的三个孩子的父亲补充说:“是的，社交媒体已经让一些孩子看到了这一点，但我不认为仅仅阻止或让孩子们更难使用社交媒体真的会对我们的心理健康问题产生任何影响。”

　　夏威夷州民主党参议员布莱恩·沙茨，阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿。克里斯·墨菲，康涅狄格州民主党人。阿拉巴马州共和党议员凯蒂·布里特(Katie Britt)提出了《保护儿童社交媒体法案》(protection Kids on Social Media Act)，旨在保护儿童免受社交媒体的有害影响，强调社交媒体对心理健康的影响。

　　参议员们将日益严重的心理健康危机直接归咎于社交媒体，并指出疾病控制和预防中心的《2021年青少年风险行为》发现，几乎所有青少年群体的心理健康状况不佳、自杀念头和行为都有所增加。

　　“长期以来，大型科技公司让我们的孩子接触危险内容，让人们感到不安。当他们的孩子遭受痛苦时，父母感到无助，有时会导致毁灭性的悲剧，”科顿在介绍该法案的新闻发布会上说。

　　“这项法案是朝着解决这个问题迈出的一大步。它让父母重新掌握了控制权，并发出了一个重要的信息:社交媒体公司有责任帮助确保孩子的安全，让父母了解情况，否则将面临严重的后果。”

　　根据法案文本，除了限制13岁以下儿童使用社交媒体，并要求13至17岁儿童的父母同意外，拟议的立法还包括:

　　限制社交媒体公司使用算法推荐公司

　　未成年人的内容。要求平台使用“严格”的年龄验证措施，但禁止社交媒体公司将这些信息用于其他目的。为政府建立的年龄验证系统创建一个试点项目，公司可以选择使用。赋予联邦贸易委员会和州检察长执行拟议立法措施的权力。

　　沙茨周三说:“通过制定这些简单、直接的指导方针，我们将能够给下一代孩子提供每个父母都希望他们的孩子得到的东西，那就是一个快乐健康成长的机会。”

　　这项立法并不是第一个针对使用社交媒体平台的儿童的立法。

　　今年2月，密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)提出了一项法案——《使年龄验证技术统一、健全和有效(MATURE)法案》(Making Age-Verification Technology Uniform, Robust, and Effective)——要求社交媒体平台在允许用户使用该平台之前，必须验证用户的年龄至少为16岁。

　　根据霍利的法案，个人必须向该平台提供他们的法定全名、出生日期，以及政府颁发的一种身份证件的扫描件、图片或上传，这种证件将验证用户的姓名和生日

　　霍利还提出了《联邦社交媒体法案》(Federal Social Media Act)，该法案将委托撰写一份报告，研究社交媒体对18岁以下用户身心健康的影响。

　　在被肯塔基州共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)阻止之前，这位密苏里州议员还领导了一项快速推进全国TikTok禁令的努力。他说，这样的禁令将违反美国宪法第一修正案。

　　贡献:Rachel Looker