周三上午，国会大厦外的人群给了前国家党领袖巴纳比·乔伊斯(Barnaby Joyce)英雄般的欢迎，这位前国家党领袖告诉他们，要发起一场可能推翻工党政府的运动。不过，他没有告诉他们的是，他们可能只会给自由党添麻烦。

　　“你要出来了，你要改变我们的国家，”乔伊斯站在草坪上一个临时搭建的讲台上喊道。他们的事业吗?停止澳大利亚地区的所有风能和太阳能发电项目。“改变你当地的选民，改变你所在的州，我们就会改变这栋大楼里发生的一切。”

　　“反对鲁莽的可再生能源的集会”只吸引了大约400人来听乔伊斯和其他几个国家党谈论风力涡轮机和太阳能电池板对主要农业用地的威胁，所以它看起来还没有准备好把任何人赶出办公室。

　　但它显示出了封锁年代的愤怒。人群上方至少有两面红旗，让抗议活动看起来像是一场主权公民的大流行集会，还有一些人对疫苗授权提出了抱怨。其他人则对风能和太阳能的推出表示了真正的担忧，因为有关社区影响的问题是真实存在的。

　　“你们是军队，”乔伊斯告诉他们。“这才是开始。”

　　目前还没有人知道，这支“军队”能否打胜仗。绝大多数澳大利亚人希望对气候变化采取行动，61%的人支持工党削减碳排放的目标，该目标将于2022年底成为法律。到2030年达到43%的目标不会被议会草坪上的一场小型集会所推翻。

　　然而，乔伊斯是一个知道如何煽动群众的政治幸存者。2011年，他错误地声称，根据工党的碳价，每个家庭将不得不为一块烤肉支付100美元，但他在两年内就进入了政府，并在2016年成为副总理。

　　因此，“大风”的权力游戏不容忽视。这个政治山上有很多轮子同时在转动。

　　乔伊斯正在为国家党注入活力，也许在梦中他可以再次成为领袖，他得到了一些回应，因为该党领袖大卫·利特尔普劳德在本周的抗议活动中强硬反对可再生能源。利特尔普劳德不仅同意停止新建风能和太阳能项目的想法，还呼吁放弃2030年的目标。

　　这对彼得·达顿来说是个问题。这位反对党领袖利用了社区对可再生能源的一些担忧，去年10月他访问了新南威尔士州的纳尔逊湾，就海上风力塔发出警告，但他需要小心气候变化。他投票反对2030年的目标，但表示他支持到2050年实现净零排放。

　　虽然国家党认为他们可以在丛林中获得支持，但达顿需要在城市中获得更多选票。暂停风能和太阳能将无助于自由党说服城市选民他们对气候变化是认真的。它不会把“真正的”独立派赶出议会。

　　乔伊斯背后的一个核心团体，包括昆士兰州参议员马特·卡纳万(Matt Canavan)等长期盟友，将加强反对“净零英雄”的运动，因为他们公开怀疑应对气候变化的行动。即使乔伊斯不打算重返领导层，利特尔普劳德也必须应对骚乱。

　　国家党越是煽动，联盟党内部在另一场气候战争上的分歧就越大——正如美国广播公司(ABC)的纪录片《复仇者》(Nemesis)提醒我们上一场气候战争是什么样子的。当然，达顿对核能有一个模糊的建议，但很难看到自由党通过妖魔化风力涡轮机和承诺核电站来赢得胜利。

　　工党党团成员面临的压力也是一个因素，因为他们承受不起地区席位的反弹。帕特森的梅丽尔·斯旺森(Meryl Swanson)在纳尔逊湾(Nelson Bay)海岸附近有一个风力发电项目。涡轮机可能高达290米，尽管业内人士表示，它们将位于离岸40公里处，不会破坏环境，不会干扰捕鱼，也不会破坏地平线的景色。社会会接受这些保证吗?

　　能源部长克里斯·鲍恩承认计划存在问题。他上周发布了澳大利亚能源基础设施专员安德鲁?戴尔(Andrew Dyer)的一份报告，并接受了有关如何修复该系统的九项建议。他承诺会有一个更好的程序，但拒绝了国家党要求暂停的呼吁。

　　戴尔基本上警告说，当开发商对新输电线路沿线的项目提出要求时，会出现土地掠夺。他总结道:“因此，开发商追求的潜在可再生能源发电项目远远超过了拟议的输电线路的实际容纳能力。”这激怒了那些感到措手不及的人。

　　在维多利亚州，通往默里河的VNI西部输电线路已经改变了几次路线，每次新路线都会引起社区的担忧。巴拉瑞特市议员、基础设施部长凯瑟琳·金(Catherine King)向监管机构表达了她的担忧。

　　另一个例子是新南威尔士州猎人谷对建设规模的担忧。戴尔引用了议会的一项估计，在接下来的十年里，沿着通往达博的高速公路，必须加宽道路，以允许每晚10辆超大型卡车装载。

　　在昆士兰州，Steve Nowakowski反对在阿瑟顿高原上建造Chalumbin风电场，因为它离原始森林太近了。他是澳大利亚热带雨林保护区的负责人，曾是绿党成员。他参加了周三的抗议活动。

　　新南威尔士州中西部的农民格兰特·派珀(Grant Piper)被告知，他的农场必须在5公顷的土地上铺设一条330千伏的电力线，沿着70米高的高塔。他参加了周三的抗议活动。

　　虽然社区的担忧是真实的，但这并不意味着恐慌活动是正确的。一旦乔伊斯与“不计后果的可再生能源”大军一起行动，100美元的烤肉显然有再次热起来的风险。事实是，一些农民想要可再生能源是因为他们能赚钱，而一些社区想要这些项目是因为他们能得到红利。

　　例如，在新南威尔士州的瓦尔查镇，温特伯恩项目在施工前向社区支付100万美元，在开始运营后每年支付75万美元。这不仅仅是针对那些在他们的土地上有涡轮机的人。

　　如果要实现其气候目标，到2030年，澳大利亚将需要可再生能源提供82%的电力。如果没有更多的风力涡轮机、太阳能农场和电线，这一切都不可能实现。而且，如果没有另一轮气候战争，这很可能不会发生。

　　David Crowe是首席政治记者。

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。