现在没人能买Canva了。它最大的竞争对手奥多比(Adobe)无意中放弃了这一点，试图收购另一家设计软件公司Figma，该公司本周倒闭。这笔价值200亿美元(295亿美元)的交易于15个月前达成，在三个市场的监管机构表示或暗示他们将阻止该交易后，交易破裂了。如果他们真的那么担心adobe和figma的合并，那么他们会对软件巨头收购Canva的前景感到震惊。所以这是不可能的。

　　奇怪的是，这对Canva来说并不重要。它关注的是纳斯达克的董事会，而不是出售。如果它的领导人梅勒妮·珀金斯(Melanie Perkins)和克里夫·奥布雷希特(Cliff Obrecht)希望被硅谷巨头收购，那早就可能发生了，当时它还不是这么多公司的直接竞争对手。但监管机构对Figma收购的反对可能会破坏下一代澳大利亚企业家的梦想，他们希望把自己的公司卖给微软或谷歌，从而致富。

　　新闻:周二，Adobe和Figma宣布他们决定取消合并。Adobe将向Figma支付10亿美元的分手费。两家公司都强调，监管机构花了15个月的时间才发表对该交易的看法。Adobe首席执行官Shantanu Narayen在一份声明中表示:“Adobe和Figma强烈反对最近的监管调查结果，但我们认为独立前进符合我们各自的最佳利益。”

　　推动因素:多年来，监管机构一直对大型科技公司通过收购新生初创企业来巩固自己的主导地位持怀疑态度。他们举了Facebook这样的例子，Facebook在2012年收购了Instagram，在2014年收购了WhatsApp，淘汰了两家可能成为主要竞争对手的公司(或者随着社交媒体首先转向照片，然后转向即时通讯，将其淘汰)。停止这种做法意味着监管机构对未来竞争的关注几乎与对当前竞争的关注一样多。Adobe和Figma至少在某种程度上属于这一类，因为它们专注于市场的不同部分(两者都是设计公司，但Figma主要专注于网页设计，而Adobe的产品则倾向于图像)，随着人工智能减少专业设计技能，这个市场正在慢慢变小。

　　言外之意:竞争监管机构阻止科技企业合并的趋势似乎在10月份遇到了瓶颈。就在那时，微软完成了对大型视频游戏制造商动视暴雪(Activision Blizzard)的收购，尽管两家公司的业务存在重叠。微软控制着许多玩视频游戏的Xbox和Windows系统，并拥有自己的游戏工作室。动视暴雪负责数十亿美元的《使命召唤》、《暗黑破坏神》、《魔兽争霸》和《糖果粉碎传奇》系列。监管机构担心微软会迫使消费者只能在自己的平台上玩动视的游戏。但在微软做出让步并获得有利的法庭裁决后，这笔交易得以完成。

　　我们的看法是:希望竞争监管机构根据微软的决定采取不同的做法是愚蠢的。首先，这笔交易规模巨大，微软愿意为之而战。动视也面临着一系列性骚扰丑闻，需要一个出口。相比之下，Adobe与figma的交易一达成，就导致Adobe的股价下跌。它也恰好出现在生成式人工智能(generative artificial intelligence)突然出现并开始独自撼动设计市场之前。但更重要的是，Adobe-Figma的破产表明，监管机构仍对大型科技公司深表怀疑。任何指望从巨头手中大赚一笔的初创企业都要小心了。像Canva一样，他们可能不得不一路走下去。