德克萨斯州奥斯汀——周四，一名德克萨斯州法官允许一名胎儿诊断为致命疾病的孕妇堕胎，这是对自罗伊诉韦德案被推翻以来十几个州颁布的禁令的前所未有的挑战。

　　现年31岁的凯特·考克斯是达拉斯地区两个孩子的母亲。据信，这是自去年美国最高法院做出具有里程碑意义的裁决以来，女性首次要求法院批准堕胎。

　　该命令只适用于考克斯，她的律师警告说，其他数十名寻求堕胎的妇女也会诉诸法院，这是不可行的。

　　“这不能成为新常态，”生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)的律师马克·赫伦(Marc Hearron)说。“我不认为你能指望现在看到数百起案件被代表患者提起诉讼。这是不现实的。”

　　州地区法官玛雅·格拉·甘布尔(Maya Guerra Gamble)是一名当选的民主党人，她批准了一项临时限制令，允许考克斯在德克萨斯州禁令的少数例外情况下堕胎。她的律师说，出于安全考虑，他们不会透露考克斯下一步的计划。

　　德克萨斯州共和党总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)的办公室认为，考克斯不符合医疗例外的标准，他发表了一份声明，没有说明该州是否会上诉。但帕克斯顿在给休斯顿三家医院的一封信中警告说，如果考克斯的医生提供堕胎服务，仍然可能产生法律后果。

　　怀孕20周的考克斯和丈夫通过Zoom出席了听证会，但没有在法庭上发言。医生告诉考克斯，如果孩子的心跳停止，引产会有子宫破裂的风险，因为她之前做过剖腹产手术，而且足月再次剖腹产会危及她再生孩子的能力。

　　甘布尔说:“考克斯女士如此渴望成为一名家长，而这项法律可能会让她失去这种能力，这一想法令人震惊，这将是真正的误判。”

　　代表考克斯的生殖权利中心表示，这起诉讼被认为是自罗伊诉韦德案被推翻以来的首例。自那次具有里程碑意义的裁决以来，德克萨斯州和其他12个州争先恐后地禁止在几乎所有怀孕阶段堕胎。反对者试图削弱这些禁令，其中包括德克萨斯州正在进行的一项挑战，即该州的法律是否对有妊娠并发症的妇女过于严格。

　　考克斯在《达拉斯晨报》(the Dallas Morning News)发表的一篇社论中写道:“我不想继续忍受怀孕期间的痛苦和折磨，也不想继续把我的身体或精神健康置于继续怀孕的风险之中。”“我不希望我的孩子来到这个世界上，只能看着她受苦。”

　　临时限制令阻止德克萨斯州对考克斯执行该州禁令，持续14天。根据德克萨斯州的限制，提供堕胎服务的医生可能面临刑事指控，最高可判处终身监禁。他们还可能被罚款。在德克萨斯州，孕妇不能因堕胎而受到刑事指控。

　　帕克斯顿告诉休斯顿的医院，该命令“不会使你们”免于民事和刑事责任，他认为普通公民仍然可以提起诉讼，当地检察官仍然可以提出指控。

　　休斯顿大学(University of Houston)法学教授塞思·钱德勒(Seth Chandler)表示，作为一名医生，他会对法律问题和帕克斯顿执行该州堕胎禁令的“明显热情”感到担忧。

　　他说:“如果我是参与其中的一名医生，我在做堕胎手术时肯定睡不着觉。”

　　尽管德克萨斯州在禁令下允许例外情况，但医生和妇女们认为，这些要求措辞模糊，医生们仍然不会冒险提供堕胎服务，以免他们最终面临刑事指控或诉讼。

　　州政府官员要求甘布尔拒绝这一请求，理由是考克斯没有表现出她的生命处于迫在眉睫的危险之中，因此她没有资格获得禁令的例外。

　　这一判决在考克斯提起诉讼仅仅两天后就下达了。

　　根据诉讼，考克斯得知她在8月份第三次怀孕，并在几周后被告知她的孩子患有18三体综合症的风险很高，这有很高的流产或死产的可能性，存活率很低。

　　由于胎儿畸形或其他往往致命的医疗问题而终止妊娠，在关于堕胎的全国辩论中很少讨论。目前还没有关于美国因胎儿畸形而终止妊娠的频率的最新统计数据，但专家表示，这在所有手术中只占很小的比例。

　　这起诉讼是在德克萨斯州最高法院听取了有关该禁令是否对有妊娠并发症的妇女限制过于严格的辩论一周后提起的。该案件是美国堕胎禁令面临的最大挑战之一，尽管全共和党法院可能不会在几个月内做出裁决。