CommentsShare
联合国通过了一项关于以色列战争的决议。德国的弃权票引起了不小的轰动——甚至在联合政府内部也是如此。
柏林——德国对联合国关于以色列战争的决议投弃权票遭到了批评。在联合政府的协议中，交通灯明确承认，以色列的安全是德国建国的一个理由。声明说:“我们强烈反对以反犹太为由谴责以色列的企图，包括在联合国。”尤其是在这样的背景下，自民党可能会对联合国决议的弃权票感到恼火。
“以色列有权保护自己不受哈马斯恐怖主义的伤害。这是不能动摇的，”联邦议院自由民主党议会党团主席克里斯蒂安·德
(Christian dgr)在周一(10月30日)谈到联邦直制区时说“就我个人而言，我认为如果我们也像美国和奥地利那样在联合国决议的投票中表现出这种明确的立场，那将是正确的。”自由民主党秘书长Bijan dir - sarai当天对《每日镜报》表示:“外交部的投票结果令人失望，令人费解。”
此前，联邦财政部长克里斯蒂安·林德纳(FDP)也曾批评过弃权票。林德纳在ARD的“柏林报道”节目中说:“他还没有能够与外交部长安娜莱娜·贝尔伯克(绿党)就此进行交谈。”他说:“我只觉得哈马斯在庆祝选举结果，并强烈批评以色列。不管决定如何，他说他想让德国政府明白，德国站在以色列一边，知道以色列有自卫权。另一方是旨在摧毁以色列国的恐怖组织哈马斯。
德国财政部长克里斯蒂安·林德纳批评德国在联合国关于以色列战争的决议中弃权。?Chris Emil Janssen/ image -images
自民党对德国弃权的愤怒引发了一个问题:投票之前的决策过程是怎样的?根据政府部门的说法，自由民主党至少在投票前得到了通知。据说贝尔伯克的国务秘书托马斯·巴格和联邦财政部国务秘书斯蒂芬·赛比什之间进行了会谈。Saebisch代表林德纳为自民党协调政府的行动。这是《每日镜报》报道的。“联邦财政部被告知了这一决定，但没有参与决策过程，”财政部发言人法比安·莱伯(Fabian Leber)在回应《每日镜报》(Tagesspiegel)的请求时说。
德国外交部长贝尔伯克认为，德国弃权的理由是该文件缺乏平衡。贝尔伯克在投票后说:“因为决议没有明确提到哈马斯恐怖主义的名字，没有明确要求释放所有人质，也没有重申以色列的自卫权，所以我们决定，和我们的许多欧洲伙伴一起，最终不投票支持这项决议。”
0
0
俄罗斯人反对普京:整个营在战争中站在乌克兰一边
读
关于普京去世的新谣言:克里姆林宫发言人给出了细节
READ3
乌克兰战争:俄罗斯在阿维季夫卡附近损失惨重
读
为什么国防部长鲍里斯·皮斯托瑞斯警告战争
读
内塔尼亚胡拒绝停火:“不会发生的”
读
想要一次发现之旅吗?
我的区域
绿色外交政策专家j
联合国大会于周五(10月27日)在纽约通过了约旦提交的决议草案。120个国家投了赞成票，14个反对，包括德国在内的45个弃权，从而达到了必要的三分之二多数。然而，联合国大会的决议没有法律约束力，但被认为是象征性的。
周五，联合国以三分之二的多数通过了这项决议，谴责所有针对以色列和巴勒斯坦平民的暴力行为，呼吁立即无条件释放所有“非法拘留”的平民，并呼吁不受阻碍地向加沙地带提供人道主义援助。它还呼吁“立即、永久和可持续的人道主义停火”，从而导致“停止敌对行动”。没有人明确谴责哈马斯的恐怖行为是战争的煽动者。(bohy / dpa)
