新德里，11月26日(IANS):随着大型民意调查定于2024年举行，随着集团在五个州的民意调查中表现出友好态度，印度集团今天站在哪里的问题变得越来越突出。

　　许多欧盟领导人感到恼火，一些人感到失望，更多的是国大党。一些领导人公开表达了痛苦，并发誓要以牙还牙。没有协调，联盟似乎正在萎缩。

　　大国家党在竞选期间甚至没有在5个州举行联合大会。印度集团以28个独立政党的形式出现，而不是一个强大的集团。

　　印度民主发展和包容性联盟(印度人民党称之为“印度联盟”)未能团结一致，也未能创造出它在7月份成立时所宣称的魔力。

　　五个邦的议会选举暴露了联盟的弱点，也明确表明国大党不会在老大哥的角色上妥协，国大党希望在邦选举结果出来后加强自己的老大哥角色。

　　在拉贾斯坦邦、中央邦、恰蒂斯加尔邦和特伦甘纳邦，国大党是与人民党竞争的主要政党，但没有与较小的选民分享席位。在特伦甘纳，左翼政党和中央邦的社会主义工人党(Samajwadi Party, SP)和平民党(AAP)都对国大党感到非常失望。社会党和平民党毫不犹豫地表达了他们对国大党的失望。

　　社会党主席Akhilesh Yadav甚至在中央邦竞选反对国大党。亚达夫在该邦的一次公开会议上说，如果人民党可以欺骗他，那么它就可以欺骗群众。

　　在中央邦经历了痛苦之后，这位社会党领袖正在为北方邦所有80个人民院席位做准备。他甚至说，“应该在政治上吸取教训，只有这样才有助于前进。”如果这些教训意味着，在2024年人民院选举期间，社会党将在北方邦进行适当的报复，那么国大党的麻烦将更多。

　　由于较小的选民表达了不满，反对派联盟在议会民意调查中没有表现出团结，印度集团似乎失去了很多动力。

　　比哈尔邦首席部长库马尔(Nitish Kumar)指责国大党未能举办一场选举。他说:“国大党似乎对这五个邦的议会选举更感兴趣。在印度联合政府中，我们都同意将领导角色交给国大党，但似乎只有在五个邦的投票结束后，他们才会召开下一次会议。”

　　尼蒂什·库马尔的观察是正确的，因为国大党希望在各邦的民意调查中有一个好的表现，这可以帮助它在印度建立领导地位。良好的表现将增加其在欧盟的议价能力，这对2024年的重大竞争至关重要。

　　尽管国大党的全国领导人一直避免谈论国大党更喜欢在议会选举中独当一面的表现，但国大党在各邦的领导人一直在说，印度集团是为了国家政治，而不是为了地区选举。

　　国大党在恰蒂斯加尔邦、中央邦、米佐拉姆邦、拉贾斯坦邦和特伦甘纳邦这五个邦的议会选举中检验了自己的战略。其首要也是最重要的战略是在各州加强自己，然后在2024年实现大跃进。这个老牌政党在卡纳塔克邦赢得了鼓舞士气的胜利。它试图在中央邦重复卡纳塔克邦的表演，在那里，卡迈勒·纳特领导了一场“精明”的竞选活动。

　　人民党正在拼命地寻求权力，并在用民粹主义——保障、种姓普查、为少数民族预留席位——以及一切最终能抓住民心和选票的东西来开火。

　　在各邦民意调查中的良好表现肯定会使国大党在印度集团中扮演积极的角色。但是，其他选民将如何对待这个在州选举中未能容纳他们的老牌政党呢?这个问题也将困扰欧盟和国会。

　　北方邦的一位愤怒的SP，西孟加拉邦的一位不妥协的Mamata，以及泰米尔纳德邦、德里、喀拉拉邦和其他邦的类似情况，在5个邦的选举后，印度集团面临的挑战有所增加。

　　该集团的弱点现在已经暴露出来，许多选民也对国大党单方面中断印度集团的活动感到恼火。在巴特那、班加罗尔和孟买举行的会议上，各集团政党重申了制定和采取计划在2024年选举中击败人民党的紧迫性。然而，据愤怒的尼蒂什·库马尔(Nitish Kumar)说，欧盟陷入了僵局。

　　在2024年人民院选举之前，国大党正依靠各邦的民意调查结果来塑造未来的印度集团。

　　议会的民意调查暴露了这个集团的裂痕。这些政党(其中许多是国大党在该地区的竞争对手)都有自己对权力的渴望。他们有自己的势力范围，他们永远不会妥协。记住，大多数地区性组织都是出于对国大党的敌意而诞生的。

　　虽然他们曾三次同台演出，但从议会选举中可以看出，分歧太大了。