当我看到Naomi Campbell与快时尚品牌PrettyLittleThing (PLT)的合作时，我感到失望，但并不惊讶。
这只是我们之前看到的一系列脱离现实的名人与不可持续的品牌合作的最新一例，比如考特妮·卡戴珊与Boohoo的合作，劳拉·惠特莫尔与Primark的合作。
就像上面的案例一样，Naomi在网上受到了强烈的反对，人们分享了他们的失望。
那么这位超模是如何回应的呢?
她在最近接受《W》杂志采访时表示，她“理解人们的批评”，但她这样做是“从了解年轻一代观众的角度出发”。
接下来发生的事情真正让我震惊。
她似乎把这些批评归咎于种族主义，而不是PLT不道德的商业行为，她说:“还有很多其他的快时尚品牌，人们在和其他模特合作的时候会说什么吗?”当其他白人模特与快时尚品牌合作并完成合作时，他们会说什么吗?他们什么也没说。他们称赞过他们。”
作为一名黑人女性，我觉得这是一种侮辱。我遇到过种族主义——我知道娜奥米也遇到过——但把这种批评归咎于种族主义，完全没有抓住要点。
在我看来，没有人比服装工人更容易受到时尚行业种族主义的影响，他们大多是有色人种女性。快时尚的商业模式是在剥削这些人的基础上发展起来的，因为这是一种既能实现低价——比如一件衣服只要8便士——又能获得高利润率的方式。
自2012年由奥马尔和亚当·卡马尼兄弟共同创立以来，对PrettyLittleThing的批评一直很普遍，然后在2017年被他们的父亲马哈茂德收购。
你认为名人应该为他们的时尚合作负责吗?现在评论
事实上，Good On You——一个对品牌的可持续性认证进行评级的网站——去年认为它“不够好”，因为它“不使用低影响材料”，而且“没有证据表明它采取了有意义的行动来减少或消除有害化学物质，也没有实施任何减少水或废物的举措”。
2020年，《星期日泰晤士报》的一项秘密调查报道称，其母公司Boohoo Group PLC据称向其莱斯特工厂的工人支付每小时3.5英镑的工资。
Boohoo当时表示，这家名为Jaswal Fashions的工厂的工作条件是“完全不能接受的，远远达不到任何工作场所可以接受的标准”。Boohoo坚称这家工厂不是其“直接供应商”。
所以Naomi Campbell能在这家公司工作让我很困惑。最重要的是，白人女性没有被呼吁进行类似的时尚合作，这也是不正确的。
考特妮·卡戴珊去年与Boohoo的合作遭到了强烈反对。作为一名可持续发展专业人士和活动家，我当时写了一篇文章，写道:“如果Boohoo真的关心可持续发展，他们就应该聘请真正了解这一主题的人与他们合作，而不是一个以像出租车一样使用私人飞机而闻名的名人。”
今年4月，抗议者在莫莉·梅·黑格(Molly Mae Hague)的“漂亮的小东西”(PrettyLittleThing)时装秀外举行示威，其中包括前爱情岛居民布雷特·斯坦兰(Brett Staniland)。我完全支持这一行动，因为服装工人的声音需要被听到。
在阅读了Naomi Campbell关于种族主义的评论后，我强烈地感觉到她需要理解为什么人们如此沮丧。所以我在社交媒体上发表了一封公开信，敦促她“做得更好”。
我写道:“把这归咎于种族主义是对我们所有人的侮辱，但这是对有色人种的最大侮辱，他们受到气候变化的影响尤为严重，而且经常被北半球不道德的快时尚企业利用。”
站台是地铁公司的家。英国的第一人称和观点文章，致力于为媒体中未被倾听和未被代表的声音提供一个平台。
以下是我们本周的最佳阅读:
一位匿名作家分享了他意识到自己被一个30多岁的男人培养成14岁孩子的那一刻。
Metro.co。英国的Josie Copson向Wilko致敬，这次旅行伴随着她所有的人生里程碑。
Lowri Llewelyn在苏格兰独自旅行时遭到袭击。她认为前一天在宿舍遇到的一个陌生人救了她的命。
海蒂·克劳特描述了她与现任丈夫詹姆斯完美的第一次约会。这对夫妻都患有唐氏综合症，他们立刻意识到对方是他们的灵魂伴侣。
我不知道内奥米是否看到了我的信，或者是否会读这篇文章，但我希望她会看到。
我敦促内奥米重新考虑她关于种族主义的言论，并承认她被点名的正当理由。我们都需要为更可持续的生活尽自己的一份力量，但那些拥有平台的人，如果他们利用自己的影响力做好事，就能真正发挥作用。
娜奥米一直是时尚界黑人模特的杰出倡导者。我也希望看到她利用自己的平台为服装工人发声。
你有想分享的故事吗?通过电子邮件联系James.Besanvalle@metro.co.uk。
请在下面的评论中分享你的观点。
更多:娜奥米·坎贝尔“只告诉少数人”她将第二次当妈妈
更多:第二十八届缔约方会议主席是一家石油公司的首席执行官，这是“洗绿”的顶峰
更多:实用又时尚的世界海洋日最佳可持续产品
