新加坡:周四(6月27日)，一名妇女起诉新加坡总医院(SGH)及其外科医生在子宫切除手术中玩失，并撤销了她的诉讼，并被判支付12万新元(88,400美元)的费用。

　　高瑜女士在高等法院法官朱汉德的审讯开始两天后，就她对SGH及陈学钧教授的案件进行了聆讯。

　　54岁的高女士(又名菲丝·昂)最初声称，她在谭教授的指导下接受的手术造成了梗阻，导致她的一个肾脏功能仅为6%。

　　周法官周四承认撤销诉讼，并命令高女士支付SGH的反诉金额9,449.03新元。这笔钱是高女士欠SGH 2019年手术的未付医药费。

　　法官还命令高女士向SGH和谭教授支付12万新元的共同诉讼费，他称这是一笔“合理的金额”。

　　在评论到目前为止提交的证据时，朱法官指出，这些问题“相当狭隘”，高女士的律师David Gan“提出了一个勇敢的争论”。

　　法官指出:“公平地说，我认为建议原告撤诉是一个很好的决定，因为到目前为止，证据并没有对原告有利。”

　　SGH及陈教授由高级大律师邝文成带领的法律诊所律师代表出席。

　　2019年1月4日，高女士在SGH接受了三名外科医生的手术，即腹式全子宫切除术、双侧输卵管卵巢切除术和粘连松解术。第一位是资深妇产科顾问谭教授。根据双方的开场陈述，手术很顺利，很成功。

　　然而，2019年6月左右，高女士出现间歇性腹痛，并于2019年12月前往另一家医院就医，她的律师说。

　　计算机断层扫描(CT)显示左肾和左输尿管肿胀，左输尿管是连接肾脏和膀胱的管道。这可能是由于左输尿管梗阻，伴有尿液积聚。如果不及时治疗，这将导致肾功能的不良后果。

　　被告的律师在文件中指出，高女士在2020年2月才因为这个问题做过手术。

　　为了支持她的案子，高女士有两名证人，刘易斯·刘医生和龚庆山医生，一名普通外科医生。刘医生是泌尿科医生，曾为高女士做过普通外科手术。

　　甘先生说，两人都认为高女士的病例是有价值的，刘医生说，神经性损伤是由谭教授的手术造成的。

　　两名被告都反驳说，他们没有疏忽，输尿管治疗的延误才是高女士左肾受损的原因。

　　他们补充说，刘医生在做出“毫无根据和不负责任的声明”，称可能是手术导致了她的受伤之前，并没有努力去了解手术的实际操作过程。

　　律师说:“如果他这样做了，他就会发现手术很顺利，输尿管附近没有进行任何手术。”

　　他们补充说，虽然刘博士后来发表了一份澄清报告，称他只是“猜测”，但损害已经造成，因为高女士被误导，认为自己是疏忽的受害者，并提起了诉讼。

　　律师们还指出，龚医生不是妇产科专家，没有资格就腹式全子宫切除术、双侧输卵管-卵巢切除术和粘连松解术提供专家意见。

　　案后，Kuah女士对媒体表示，她很高兴“理智占上风”，高晓松撤诉。

　　“我们经常建议医生在不了解事实的情况下，不要对其他医生进行毫无根据的诽谤，”郭女士说。她是医学科学院医学专家培训课程的教员联合协调员。

　　“很遗憾，我觉得这正是本案所发生的事情。”

　　她补充说，教师们会建议有抱负的医学专家确保他们有相关的培训和经验，并在评论一个病例之前用必要的信息武装自己。

　　“这些基本规则没有得到遵守，这可能就是这个案子最终上了法庭的原因。”