看到德国新选择党在我的家乡被击败,我松了一口气现在我们必须面对为什么它如此受欢迎

   日期:2025-03-11     来源:本站    作者:admin    浏览:65    
核心提示:      星期天是我所在的勃兰登堡州的选举日。早晨阳光明媚,异常温暖,但已经是秋天的金黄了。通常我只是过马路去投票,但

  

  

  星期天是我所在的勃兰登堡州的选举日。早晨阳光明媚,异常温暖,但已经是秋天的金黄了。通常我只是过马路去投票,但由于缺乏投票工作人员志愿者,我不得不开车8公里到旁边的一个村庄。跟着谷歌地图走,我来到了一条崎岖不平的道路上,只有拖拉机才敢走。新近铺上的薄薄的一层沥青在德意志民主共和国的碎石上裂开了。在坑洼的底部铺着普鲁士的鹅卵石。

  迎接我的是三位投票站工作人员:一位中年妇女,一位头发花白的魁梧男子,还有一位留着明显军人发型的青少年。拿起我的选票,我情不自禁地被民主之美所感动。我在这里,准备做一个十字架,他们可能会认为堕落或极权主义,完全知道我认为他们的法西斯。据统计,其中两人会投票给极右翼的德国新选择党。我们教区的极右翼支持率再次超过50%,就像5月份的欧洲选举一样。然而,无论是我还是投票站里的其他人,最后都没有被打得鼻青脸肿。店员甚至没有嘘声“我们知道你住在哪里”。

  那天晚上看到结果让人松了一口气。在民调中德国新选择党领先数月后,社民党以1.7%的微弱优势获胜(社民党30.9%,德国新选择党29.2%)。这当然不是德国社会民主党总理奥拉夫?肖尔茨(Olaf Scholz)的成就。勃兰登堡州的红色已经有35年了,它的州长迪特马尔·沃德克(Dietmar Woidke)非常受欢迎。他的主要竞选策略是与柏林政府撇清关系。肖尔茨没有参加任何竞选活动。选举海报将党派关系描绘成一颗不可咬的子弹:“如果你想要Woidke,就投票给社民党。”投票给Woidke也得到了一些原本可能投票给绿党或左翼党的人的支持。德国新选择党联合主席爱丽丝?魏德尔(Alice Weidel)抱怨说,新选择党之所以失败,完全是因为战术投票。但是失去了。

  然而,德国新选择党在勃兰登堡的主要候选人汉斯-克里斯托夫?伯恩特(Hans-Christoph Berndt)却公然宣称未来是“蓝色”(德国新选择党标志性的颜色)。他最近主张出台一项种族隔离式的法律,禁止移民参加公共活动。未来是开放的,但毫无疑问,威权民粹主义正在崛起。与五年前在勃兰登堡的选举相比,德国新选择党上升了约6%,是年轻选民中最强大的政党。

  要理解勃兰登堡或前德意志民主共和国(GDR)向右的转变,观察全球和地方趋势至关重要。首先,这并不像一些评论家所说的那样是因为东德人不熟悉民主。毕竟,在最古老的民主国家,包括法国和美国,许多选民也在转向右翼。维也纳历史学家菲利普?泰尔(Philipp Ther)所称的“历史的另一端”更具决定性:铁幕落下后不受阻碍的新自由主义重组。这种结构调整也影响到西部的农村和去工业化地区,但在后社会主义地区最为普遍。与经济学家卡尔?波兰尼(Karl Polanyi)的观点一致,他强调市场化会腐蚀社会结构。因此,政治主要是由修复的尝试组成的,而这些尝试大多忽略了退化的根本原因。

  两德统一后,只有6%的原国有资产最终落入东德人手中。即使有一些经济增长,比如勃兰登堡,也来自跨国投资者——比如特斯拉(Tesla)——它们创造了不稳定的、没有工会组织的工作岗位。

  除了经济分层之外,还有一段与后社会主义转型有关的被剥夺的受伤记忆。多达80%的东德人失去了工作,其中许多人看到他们的培训一夜之间变得毫无用处。大流行时期的隔离措施——这是勃兰登堡争论的一个主要来源——引发的痛苦部分与人们再次被迫暂停日常生活有关。似乎再一次打破常规的压力是无法忍受的,被当作纯粹的虐待狂来体验,但通过宣布任何政府行为都是对个人自由的侵犯来解决。

  阅读更多

  德国新选择党承诺的核心补救措施是控制另一个领域:有权像对待一次性物品一样对待种族化的其他人。他们宣扬白人至上主义和种族同质性。与我交谈过的另类选择党支持者中,至少有一些人辩称,他们希望看到政府打击超级富豪,解决社会不平等问题,这与该党的经济新自由主义形成鲜明对比。但他们认为这太不可能了,太遥不可及了,因此另一种主权的展示被优先考虑:德国属于德国人。

  我从投票站回来后,投票站工作人员中那个年纪较大的人提醒我,我们彼此认识。大约10年前,我们一起为他的一个朋友翻修了一所房子,用的是闪亮的新瓷砖。反过来,我们也很感激能挽救那些古老的粘土雕像。事实上,当我被大城市的人问到如何与政治对手交谈时,我经常提到这段经历。我说:“只有当你们有另一个共同工作的环境时,才能做到这一点。”社会应该提供这些空间。如果他们的织物撕裂了,很难找到足够的共同点来说,例如,不,开放边界不是问题,或者告诉他们你根本不觉得那个笑话好笑。在屋顶上,这样的谈话至少是可能的。与此同时,事情并没有变得更容易。

  在投票站,工作人员淡淡地嘲笑我:“你为什么要走那条愚蠢的路线?有一条更直接的路回你家。”他们知道我住在哪里,并选择帮助我,弥补我不可靠的导航。我们仍然不知道如何为社会创造一个合作的基础。但当我经历这样的小互动时,我意识到,这样的雄心壮志是远离暗淡的法西斯未来的唯一可行途径。

  Eva von Redecker是德国哲学家和纪实作家

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行