出版商、作家就图书禁令向联邦法院上诉

   日期:2025-03-21     来源:本站    作者:admin    浏览:58    
核心提示:      吉隆坡:《Gay is OK!》一书的出版商和作者在上诉法院做出裁决后,“基督教观点”正在寻求向联邦法院上诉,要求取消

  

  

  吉隆坡:《Gay is OK!》一书的出版商和作者在上诉法院做出裁决后,“基督教观点”正在寻求向联邦法院上诉,要求取消政府实施的禁令。

  律师Edmund Bon Tai Soon证实了这一消息,他是Gerakbudaya出版商Chong Ton Sin和作家Ngeo Boon Lin的代理律师。

  他说,已经提出了11个法律和宪法问题,以获得联邦法院的许可,以审理投诉的价值。

  他在周二(12月26日)的一份声明中表示:“休假申请将于明年2月28日审理。”

  9月25日,上诉法院批准了内政部长和马来西亚政府的上诉,恢复了对该书的禁售令。

  由阿兹莎·纳瓦维、古纳兰和黄建强法官组成的三人法官小组,以多数票决定,允许二人(内政部长和马来西亚政府)上诉,撤销高等法院的裁决。

  阿齐莎法官和黄法官做出了支持内政部长和马来西亚政府的多数决定,而古纳兰法官反对。

  黄法官在多数票决定中表示,他和阿齐莎法官已经阅读了这本书的内容和书名,经过客观的评估,他们满意地认为,这本书的全部内容和书名传达了一个普遍的信息,即同性恋的生活方式并不被基督教所禁止。

  他说,做出多数裁决的法官们对一位理性的部长能够就这本书是否有损公共秩序、道德和公共利益做出裁决感到满意。

  他说,从2013年9月这本书出版之日起,到禁令公布之日为止的七年多时间里,虽然没有发生任何不愉快的事件,但这并不能消除存在损害公共秩序、道德和公共利益的可能性。

  黄法官表示,根据1984年的《印刷及出版物法》,没有必要给予图书出版商和作者发表意见的权利。他还说,法令第7条并没有要求内政部长给出禁书的理由,并补充说,无论如何,内政部长已经在宪报上提供了禁书的理由。

  在他的反对决定中,古纳兰法官说,高等法院法官诺林·巴达鲁丁允许被告进行司法审查并没有错。他说,法官在作出允许进行司法覆核的决定之前,充分考虑了事实和整体情况,并正确地运用了法律原则。

  去年2月22日,高等法院批准了两人提出的司法审查,以撤销内政部长发布的禁书令。

  2020年12月18日,内政部根据《印刷出版社和出版法》第7(1)条禁止了这本书。

  2021年2月17日,两人提交了司法审查,声称这本书的禁令是不合理和不成比例的,因为这本书自7年前出版以来没有引发任何不幸事件。

  高等法院解除了禁令,促使内政部长和马来西亚政府向上诉法院提出上诉。——马来西亚

  ×

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行