塞伦班:一位母亲和她的小女儿在居民区被两只罗威纳犬袭击，在一场针对狗主人的疏忽诉讼中，塞伦班法院判给她22.3万令吉的赔偿金。

　　这起事件发生在2019年4月27日，当时这位母亲是一名美容师兼美容顾问，36岁，女儿7岁。

　　当他们经过被告在科帕扬高地的家时，他们被狗袭击了。

　　法官Surita Budin在她的书面判决中判给受害者95,000令吉的一般损害赔偿，36,469.60令吉的特殊损害赔偿和88,000令吉的收入损失。

　　她说，由于被告的疏忽，两名原告都受到了伤害和损害。

　　当天晚上，原告在科帕扬山散步，经过被告的房子时，突然一只狗从房子里出来，袭击了女孩。

　　母亲试图用拥抱来保护女儿，但狗继续咬第一个原告的手。

　　法院认定，被告是在咬人事件发生后才走出家门的。

　　当她试图把她的狗拉回她的房子时，另一只罗威纳犬咬了她的左手掌，袭击了她。

　　直到一位邻居前来救援，袭击才停止。

　　“在深入考虑了对立的论点和所有的诉状和证据后，法院认为，在各种可能性的平衡下，原告已经成功地证明了他们的案件，并发现这些狗在被告的监护、控制和所有权下，对原告造成了伤害。”

　　“因此，被告违反了注意义务，未能和/或拒绝和/或未能确保狗得到适当的饲养、控制和照顾，导致对原告的意外攻击。”

　　她在昨日(9月24日)发布在法院网站上的判决书中表示:“因此，法院裁定被告100%存在过失，对两名原告遭受的伤害负有责任。”

　　法庭已于七月十五日作出口头裁决，被告已向高等法院提出上诉。

　　被告声称，第一原告拿着木棍的行为激怒了狗，导致它们从大门冲出并袭击她。

　　她还声称，自2018年以来，这些狗都经过了兽医部门的全面培训、接种疫苗和许可。

　　被告接着争辩说，这些狗不是那种会伤害或激怒任何人的狗，除非它们被激怒了，或者有人侵入了它们看守的房子。

　　法官苏利塔说，被告知道这只罗威纳犬有攻击性行为的名声，这一证据得到了训犬师和兽医官员的支持。

　　“通过我自己的研究，法院认识到这个事实，这个物种为他们赢得了罗特韦尔屠夫狗的绰号，这本身就说明了一切，”她说。

　　苏利塔说，被告还承认，这些狗之前曾袭击过另一位邻居的狗，并在她家门外杀死了它。

　　“最终，被告应该意识到并从第一次事件中吸取教训。她说:“很明显，被告知道狗的侵略行为的严重性，以及它们咬人或攻击人类的邪恶倾向。”

　　她说，也有足够的证据表明，被告没有取得养狗执照，这是在事件发生后才取得的。

　　她说，还有证据表明，事件发生当天，这些狗没有接种疫苗。

　　法院还允许从原告起诉狗主人之日起的一般损害赔偿费用和利息为5%，从事件发生之日起至判决之日止的特殊损害赔偿费用和利息为2.5%。

　　×