说到民意调查，总理史蒂芬·迈尔斯（Steven Miles）做得最好了。

　　这次竞选活动见证了他的个人声望飙升，工党的得票率——根据上周为布里斯班时报进行的Resolve Strategic民意调查——达到了迈尔斯担任党魁以来的最高水平。

　　迈尔斯也将反对党领袖大卫·克里萨fulli作为首选总理的优势收回，在民意调查中仅落后2个百分点——完全在3.1%的误差范围内。

　　在误差范围之外的是迈尔斯在大城市选民中的优势。在布里斯班，迈尔斯以42比37的优势遥遥领先于克里萨fulli， 21%的人尚未决定。

　　在昆士兰地区，克里萨弗利以40比32的优势遥遥领先迈尔斯，也远远超出了误差范围。但那里也有更多的选民（28%）尚未决定他们更喜欢谁来占据威廉街1号40层的这个热门席位。

　　两位领导人在过去几周里一直在昆士兰州中部和北部展开攻势，他们的策略表明，他们的党内民意调查可能告诉他们一个类似的故事——在决定这次选举的席位中，仍有成千上万的选民需要争取。

　　任何优秀的数据驱动型竞选活动在进入最后阶段时都应该知道该击中什么点。

　　一个恰当的例子是：克里萨fulli和他的竞选口号“今日犯罪”，这是他在选举中采取的四大政策重点之一。在整个竞选过程中，他一直坚持不懈地将这一信息传递给工党在各地区占据的席位。

　　Resolve的数据支持了这一策略。虽然工党在市区的犯罪率为负13个百分点，但在昆士兰地区和农村地区，犯罪率却高达负30个百分点。

　　自由国家党的其他三个优先事项——住房、健康和生活成本——也在这些地区得到了更强烈的感受。在大都市地区，这些都是工党的净收益，在边远地区则是净收益。

　　因此，毫不奇怪的是，民意调查显示，大都市区的大多数人——比如那些最能从50美分车费中获益的人——认为迈尔斯作为领导者做得很好。事实上，55%的受访者表示，他的表现从好到非常好。

　　在昆士兰州的其他地区，只有39%的选民对迈尔斯表示支持。这对布里斯班市区以外的17名工党议员来说可能是个坏消息。

　　对于迈尔斯工党政府来说，这可能是个坏消息，因为自由国家党只需要获得12个席位就可以获得绝对多数。

　　最新的Resolve民意调查强调了一个假定的事实——迈尔斯面临着一场艰苦的战斗，以赢得这些地区的支持，即使他的总体支持率和工党初选投票的变化表明他们的竞选活动已经成功地（尽管不是决定性的）推动了政府的利益。

　　尽管迈尔斯一直肩负着在这些地区争取工党席位的使命——上周仅用一天时间，他就访问了麦凯、汤斯维尔和凯恩斯——但他的许多政策承诺都坚定地瞄准了年轻的城市选民，这些人越来越多地转向了绿党。

　　昆士兰州是澳大利亚权力最分散的州，工党的战略家们知道，他们无法仅在东南部获胜。自由国家党的战略家们知道，这些地区是他们通往胜利的最容易的途径。