杰克逊，密西西比州（美联社）——周二，密西西比州的一名法官驳回了一项诉讼，该诉讼挑战了2022年禁止大多数堕胎的州法律与1998年州最高法院裁决之间的潜在冲突，该裁决称堕胎在密西西比州宪法中受到隐私权的保障。

　　海因兹县大法官克里斯特尔·怀斯·马丁写道，美国反堕胎妇产科医生协会在2022年11月对密西西比州医疗执照委员会提起的诉讼缺乏法律地位。

　　马丁写道，该协会并没有表明许可委员会威胁要对大约35名协会成员中的任何一名成员采取纪律处分，因为他们拒绝将患者转介到其他地方进行堕胎服务。她还写道，该协会的“投机性损害指控不适合审查”。

　　马丁写道：“密西西比州法律赋予委员会暂停、撤销或限制任何实施或协助某些堕胎的医生执照的权力。”“但是委员会没有明确的权力来惩罚一个因良心原因拒绝提供堕胎服务的医生。”

　　原告律师莱斯（Aaron Rice）说，他将努力重审此案。

　　赖斯星期三说：“我们将对这项裁决提出上诉，并期待向密西西比州最高法院提出这个重要的宪法问题。”

　　美国最高法院在2022年6月利用密西西比州的一个案件推翻了全国范围内的堕胎权。密西西比州唯一的堕胎诊所在裁决后不久就关闭了，当时一项新的州法律生效，该法律规定，只有在挽救孕妇生命的情况下，或者在向执法部门报告的强奸案件中，才允许堕胎。

　　几个月后，美国妇产科医生协会的成员起诉了密西西比州医疗执照委员会，试图推翻1998年该州高等法院的裁决。

　　为该领域的医生提供认证的美国妇产科委员会（American Board of Obstetrics and Gynecology）的领导人过去曾表示，他们不希望医生违反他们的道德信仰。但反堕胎医生表示，这些保证还不够坚定。

　　密西西比州总检察长林恩·费奇（Lynn Fitch）的办公室就美国最高法院用来推翻具有里程碑意义的罗伊诉韦德案裁决的案件进行了辩护。共和党人费奇后来写道，在罗伊案被推翻后，1998年密西西比州最高法院的判决不再有效，因为它依赖于罗伊案。