当昆士兰州工党在2020年修改选举资金法时，专家和诚信倡导者称赞此举是该国在处理政治捐款和竞选支出方面最强有力的改革之一。

　　但并非所有人都感到高兴。尽管这些上限有效地进一步阻碍了克莱夫?帕尔默（Clive palmer）式的选举支出狂潮，但自由国家党将其称为“对民主进程的全面正面攻击”。

　　这个论点过去是，现在也是，由于工党得到工会的大力支持，这些法律有利于工党。但是，当人们再次谈论应该由自由国家党掌权的时候，这个论点是如何堆叠起来的呢？两张图表给了我们一个很好的想法——即使第三张图表还需要几个月的时间。

　　虽然在2020年大选之前，法律已经修改，竞选支出上限也已经到位（这一过程也存在一些问题），但政治捐款的上限并没有立即适用。

　　在本次选举中，每位捐赠者向一个注册政党捐款4000美元，或向一个政党支持的候选人或团体捐款6000美元的上限，适用于自2022年7月以来投入与选举相关的广告或研究的资金。

　　（值得注意的是，各方有办法通过商业计划“会员”来绕过这一点。）

　　这是自3月中旬议会选举和州补选以来的计票结果。

　　政治捐款上限只适用于流向政党和候选人的资金，不包括流向第三方团体的资金。如果第三方团体计划在竞选中投入超过6000美元，就必须进行登记。

　　这就是下图中的细节是如何发生的，与煤炭行业相关的团体向三个这样的第三方提供了大约220万美元，这些第三方在全州或关键席位上开展各种反劳工运动。

　　这种联系为工党攻击自由国家党提供了弹药，工党指责自由国家党想要收回2022年增加的煤炭特许权使用费，这为该州带来了数十亿美元的净收入。

　　自由国家党领袖David Crisafulli承诺在政府的第一个任期内不会修改税收（他的竞选成本预计在周四公布），但不排除除此之外的变化，并发誓要咨询该行业（他声称工党没有）。

　　好吧，这还不是一张图表，但让我解释一下。这项法律的修改为政党设定了每个席位和全州的选举支出上限，基本上将其限制在1450万美元的上限之内。

　　自由国家党的改革受到了自由国家党的严厉批评，因为数十个与工党结盟或附属的工会可以注册为第三党，自4月以来，每个工会最多可以减少103万美元。

　　虽然捐款大部分会在昆士兰选举委员会的网站上实时更新，但政党和第三方的支出摘要必须在投票日的15周内提交。

　　但是我们可以知道这些总数是多少。

　　来自QCoal旗下Byerwen煤矿和不透明的澳大利亚煤炭公司（coal Australia）的220万美元煤炭资金，都流向了一些团体，这些团体攻击工党有可能导致煤矿关闭、经济管理不善和犯罪统计数据不佳。

　　其中一家是澳大利亚进步研究所（Australian Institute for Progress），有几位前州自由党人士担任董事。前联邦议员朱利安·西蒙兹和少数其他自由国家党的成员支持澳大利亚人繁荣。

　　虽然38个注册第三方中有16个是工会，它们能够利用捐赠计划未涵盖的现有资金，但它们的支出预计将大大低于它们在纸面上的支出。

　　澳大利亚服务联盟（Australian Services Union）的州分支机构“团结起来”（Together）可能是工党方面支出最大的机构。“我们将花费100万美元，”国防部长亚历克斯·斯科特（Alex Scott）告诉我。

　　甚至在封顶期开始之前，他们就开始了这场运动。电气行业工会和昆士兰护士助产士工会都发起了反对私有化的运动。

　　昆士兰州工会委员会（Queensland Council of Unions）的秘书长杰奎琳·金（Jacqueline King）说，最高的委员会自己可能会花费50万美元，使该运动的总开支达到约250万美元。

　　有几个工会，但不是全部，也向工党支付了捐赠和选举资金系统之外的会费，据报道，今年的会费略高于150万美元。

　　工党领导的政府能够，而且已经资助了宣传其近期一些措施的广告。

　　专门研究政治和选举法的昆士兰大学（University of Queensland）教授格雷姆·奥尔（Graeme Orr）指出，所有政党也都有资格获得部分竞选活动的公共资金。

　　他表示，政治捐款往往倾向于现任政党或有望组建政府的政党的权力，以及意识形态——后者往往是那些“富人”。

　　虽然他认为，首次全面使用新法律的这次选举“长期以来已成定局，这不是一次很好的考验”，但他并不认为这是一次“不公平”的竞选。

　　当然，财力最雄厚的政党也不一定会获胜。问问克莱夫·帕默就知道了。