在英超联赛委员会裁定摩根-吉布斯-怀特不应该在诺丁汉森林战平布莱顿的比赛中被罚下之后，安东尼-泰勒发现自己处于更多争议的中心。

　　泰勒在美国运通球场的比赛中担任第四官员，这是他最近两场比赛中担任第四官员的比赛之一。在上个周末伯恩茅斯对阵切尔西的比赛中，他收到了网上的威胁，被免去了裁判的职责。在那场比赛中，他向球员发出了14张黄牌，向教练发出了2张黄牌。

　　在布莱顿对森林的比赛中，罗布·琼斯在中场，吉布斯-怀特因为对佩德罗的冲撞被出示了第二张黄牌。琼斯在决定将这位英格兰国脚罚下之前，咨询了泰勒和其他人。

　　森林队的努诺·埃斯皮里图·桑托和布莱顿队的费比安·赫尔泽勒都因对这一事件的反应而被罚下。英超关键比赛事件小组调查了上个比赛周的一系列争议事件，以三比二的比分认为吉布斯-怀特应该留在场上。

　　根据ESPN分享的裁判小组的裁决，吉布斯-怀特避免第二张黄牌的理由是，这是“一次全速进行的强烈挑战，但低于第二次警告的阈值”。另一方面，有人认为“犯规的强度太高了，这是一个不计后果的铲球，无视对手的后果”。

　　泰勒和同为裁判的迈克尔·奥利弗都将在第六场比赛中出现，尽管他们都卷入了争议。奥利弗在周日曼城对阿森纳的比赛中负责，他给枪手球星特罗萨德出示了第二张黄牌，因为他推迟了比赛的重新开始，裁判小组以四比一的比例裁定这一决定是正确的。

　　“我不想说太多，但对我来说，裁判必须做好自己的工作，让比赛好看，但在这种动作中，他们不需要把自己放在太多的位置上，”特罗萨德的队友里卡多·卡拉菲奥里在赛后告诉天空体育。

　　该小组审查的其他判罚包括西汉姆联队对切尔西的点球上诉被驳回，以及曼联的马丁内斯对水晶宫的犯规。他们发现，韦斯利·福法纳(Wesley Fofana)对克里森西奥·萨默维尔(Crysencio Summerville)的拉拽本应在球场上判罚点球，但在现场裁判萨姆·巴洛特(Sam Barrott)拒绝后，判罚的门槛不够高，无法通过VAR判罚点球。

　　曼联后卫马丁内斯在与水晶宫的Kamada Daichi对抗后吃到了黄牌。书面报告称:“裁判小组强烈认为球场上不应该有这种犯规行为。”但现场裁判大卫·古特一致认为，马丁内斯的判罚是正确的，因为马丁内斯的球落在了皮球上，而不是与对手发生身体接触。

　　然而，专家马克·沃伯顿(Mark Warburton)在英国广播公司(BBC) 5台直播节目中却有不同的看法。“我很惊讶马丁内斯没有因为那次铲球而被罚下，这可能会伤到卡马达的脚踝，这不是我们想在比赛中看到的铲球，”这位前QPR和流浪者队经理说。

　　加入我们新的WhatsApp社区

　　斯凯:成交吧