爱尔兰透明国际警告称，隐私和数据保护法正在破坏揭露非法金融活动的努力。

　　“腐败和有组织犯罪并不存在于一个完全独立的宇宙中，”透明国际爱尔兰政策和研究负责人亚历山大·钱斯博士说。

　　“腐败和有组织犯罪并不存在于一个完全独立的宇宙中，”透明国际爱尔兰政策和研究负责人亚历山大·钱斯博士说。

　　他指出：“他们利用与合法企业相同的公司结构和流程，将非法活动的收益转移、洗钱和投资。”“从他们的角度来看，这些结构或流程越不透明、越隐秘，就越好。”

　　爱尔兰透明国际今天发布了一份名为“薄弱环节”的报告。《爱尔兰独立报》对该报告也有贡献。

　　，

　　它研究了围绕不同爱尔兰公司结构的法律和政策的具体差距。爱尔兰透明国际表示，这些漏洞为犯罪分子、腐败官员和逃避制裁者提供了通过爱尔兰公司、有限合伙企业或特殊目的实体转移或洗钱的机会。

　　《爱尔兰独立报》的捐款集中在对在爱尔兰注册的虚假公司的调查上。

　　今天也是国际反腐败日。

　　Chance博士说：“我们担心有迹象表明，爱尔兰的关键财务或所有权数据正变得越来越难以让公众访问，这要么是由于隐私问题，要么是由于GDPR[数据隐私通用指令]的争论，要么是由于实际障碍。”

　　，

　　记者已经被禁止访问爱尔兰的实益拥有权登记册（RBO），该登记册要求公司披露企业的真正所有者。根据相关立法，整个欧盟都建立了rbo。

　　然而，在欧洲法院做出一项有争议的裁决后，对爱尔兰受益所有人登记册的访问于2022年被关闭，该裁决认为公众访问此类登记册与《通用数据保护条例》中规定的企业主隐私权不相容。

　　出于隐私方面的考虑，公众被限制查阅其他记录，包括爱尔兰航空管理局（IAA）保存的飞机所有者的姓名和地址。

　　在一架私人飞机的所有者提出担忧后，数据保护委员会（Data Protection Commission）与爱尔兰航空管理局（IAA）就这一问题进行了交涉，导致公众无法获知飞机的所有权细节。

　　在高等法院的网上文件中，在案件中提交宣誓书的个人姓名不再公布。

　　然而，去年，政府签署了一项法定文书，使得媒体或民间社会组织几乎不可能获得爱尔兰公司所有者或受益人的详细信息。

　　他补充说：“虽然我们支持合理的隐私和个人数据保护，但在公司结构方面，我们需要纠正平衡，提高透明度，以防止和发现洗钱和腐败。”

　　“当然，公司透明度也有利于商业，因为公司知道谁真正拥有或控制他们的债务人、供应商、员工和潜在的合作伙伴。”