纽约（美联社）——周五，丹尼尔·彭尼地铁掐喉杀人案的法官敦促陪审员们继续商议，此前陪审员们告诉他，他们无法就第一项指控达成一致。

　　自周二以来，曼哈顿的陪审员一直在审议是否判定佩妮与乔丹·尼利（Jordan Neely）的死亡有关。这位海军陆战队老兵于2023年5月1日在纽约地铁上扼住了乔丹·尼利（Jordan Neely）的喉咙，持续了大约6分钟。

　　陪审团成员在上午给麦克斯韦·威利法官发了一份通知，称他们无法就过失杀人罪的判决达成一致。

　　然后，威利向他们宣读了所谓的艾伦指控——一份敦促他们尽一切可能达成裁决的指示。

　　威利在敦促陪审员继续进行审判时，称赞他们“在审议过程中非常认真”，并指出在做出裁决时遇到困难并不罕见。

　　但他警告说，如果他们不能，新的审判将不得不安排一个不同的陪审团，没有理由认为其他陪审团会比他们更公平或更努力。

　　他说，两天半的审议可能看起来很长，但“考虑到案件的实际复杂性，我认为时间不会太长。”

　　在午休前，陪审团要求澄清他们如何判断一个人是否合理地认为有必要使用武力。

　　“我们想更好地理解‘通情达理的人’这个词，”他们的笔记部分写道。

　　威利告诉陪审团，他们应该决定一个理性的人在这种情况下会怎么做——一个人是否有理由相信尼利会对佩妮或其他人使用武力。

　　佩妮的律师表示，他是在保护自己和其他地铁乘客免受一个情绪不稳定、患有精神疾病的人的伤害，这个人的言论和手势令人担忧。检察官说，彭尼对一个他认为是危险的人，而不是一个人，反应过于激烈。

　　佩妮面临着第二项过失杀人罪的指控，但陪审员被告知，他们必须就过失杀人罪达成裁决，然后才能继续审理这一指控。

　　过失杀人罪需要证明被告鲁莽造成他人死亡，最高可判处15年监禁。过失杀人罪的刑罚从缓刑到最高四年监禁不等，涉及在没有意识到这种风险的情况下从事严重的“应受谴责的行为”。

　　当陪审员们离开法庭时，威利承认，如果他们在过失杀人罪的指控上陷入僵局，他可能不得不考虑他们是否可以直接转向刑事疏忽。

　　检察官表示，他们可能对此持开放态度，这意味着过失杀人罪的指控将基本上被驳回。

　　在长达一个月的审判中，匿名陪审团听取了证人、警察、病理学家、训练佩妮锁喉技巧的海军陆战队教官，以及佩妮的亲戚、朋友和海军陆战队战友的证词。佩妮选择不出庭作证

　　陪审团自星期二开始审议以来，已经向法官提出了几项要求。

　　他们要求审查审判中心的警察和旁观者的视频。他们要求宣读市法医的证词。他们还要求法官在公开法庭上重新宣读鲁莽和疏忽的刑事定义，并提供法规的书面副本。

　　30岁的尼利曾是一名地铁表演者，他的人生经历很悲惨：在他十几岁的时候，他的母亲被杀害，被塞进了一个手提箱。他的成年生活陷入了无家可归、精神病院、吸毒和刑事定罪，包括在地铁站袭击人。

　　26岁的佩妮继续学习建筑。他是白人。尼莉是黑人。

　　这起案件成为美国关于种族不公正和犯罪的辩论的一个引爆点，同时也成为纽约市正在努力应对无家可归者和数百万纽约人每天使用的交通系统中的心理健康危机的一个引爆点。

　　法院外有时会出现针锋相对的示威活动，共和党的知名政客把佩妮描绘成英雄，而民主党的知名人士则参加了尼利的葬礼。