纽约州最高法院星期二维持了一项允许任何登记选民通过邮寄方式投票的州法律，拒绝了共和党对这项法律的挑战。

　　州上诉法院6比1的裁决与下级法院一致，认为该法规并未违反州宪法。这是对纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)和几个共和党团体发起的诉讼的回应，这些团体试图在2020年大选后收紧投票规则，并对选民欺诈持怀疑态度。

　　据美联社报道，斯特凡尼克和挑战者表示，纽约宪法要求大多数人亲自投票。

　　首席法官罗文·威尔逊(Rowan Wilson)指出，这个问题“很困难”，他代表多数人写道，宪法没有规定这样的授权。

　　该法案于去年9月由纽约州州长凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)签署，作为旨在扩大整个帝国州投票机会的一揽子法案的一部分。

　　众议院共和党会议主席斯特凡尼克周二抨击了法院的决定，并敦促纽约居民在今年11月“淹没”投票箱。

　　Stefanik写道:“纽约的法院系统是如此腐败和可耻，以至于今天的裁决基本上宣布了150多年来，纽约民选官员、选民和法官误解了他们自己州的宪法，而且在目前的法定缺席程序之外，从未要求亲自投票。”

　　她后来补充说:“从来没有这么清楚过:拯救纽约的唯一途径是让有常识的纽约人在投票箱里投票，把票投给共和党人，让我们摆脱纽约政治上腐败的民主党人。”

　　与此同时，Hochul称这是“民主的胜利”，是“那些试图剥夺纽约人公民权的人的失败”。

　　“几代人为争取和保护投票权而奋斗。我们有责任消除仍然阻止太多人行使这一权利的障碍，”她周二在社交平台X上写道。

　　据美联社报道，在新冠肺炎疫情导致2020年大选出现邮寄投票之前，纽约居民通常只能在某些情况下无法亲自投票的情况下，通过缺席投票进行投票。这包括服兵役、出国旅行或生病。

　　在2020年春天，时任州长的奥巴马。安德鲁·科莫(民主党)发布了一项行政命令，允许选民进行邮寄投票，以防止COVID-19的传播。美联社还补充说，当年在纽约举行的总统选举中，有150多万人参加了缺席投票。

　　据美联社报道，民主党人试图通过宪法修正案使邮件投票在纽约永久化，但在保守派声称这会引发选民欺诈后被拒绝。立法者转而在不改变宪法的情况下通过今年年初生效的“早期邮件选民法案”改变了该州的投票规则。

　　威尔逊在裁决中表示，失败的修正案和新立法之间的时机“令人不安”。

　　选民们考虑了这个提议，投了反对票。在选民面前失去了这个问题，立法机关随后决定不需要宪法修正案，并通过了该法案，”他写道。“在这种情况下坚持该法案，可能会被一些人视为无视2021年选民的意愿。”

　　他说:“但是，我们的职责是确定宪法的要求，即使最终的分析得出的结论似乎不受欢迎，或者不受欢迎。”

　　法官迈克尔·加西亚(Michael Garcia)持不同意见，认为该州宪法限制缺席投票的规定已有200多年的历史。

　　美联社对此有贡献。