澳大利亚人强烈反对在不断扩大的中东冲突中使用公共抗议来支持任何一方，59%的选民反对游行，成千上万的抗议者在10月7日哈马斯袭击以色列周年纪念日之前走上街头。

　　这一独家调查结果突显了澳大利亚国内对伊拉克战争的分歧。45%的选民表示，伊拉克战争让澳大利亚变得更不安全，而去年10月7日袭击发生后的几周内，持同样观点的选民比例为36%。

　　澳大利亚副总理理查德·马勒斯(Richard Marles)指责反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)利用这场冲突为国内谋利，试图制造分裂，并错误地声称澳大利亚与盟友在中东问题上存在分歧。这场战争引发的政治争端急剧升级。

　　马勒斯说，最近的亲巴勒斯坦抗议活动“令人深感遗憾”，因为这标志着一年前无辜的以色列平民的死亡。达顿要求政府采取更强有力的行动，阻止示威活动继续进行。

　　新的调查发现，只有8%的澳大利亚人希望当局允许支持巴勒斯坦的抗议和游行，而只有7%的人希望类似的活动支持以色列，另有26%的人接受支持战争双方的抗议活动。

　　在周日的抗议活动中，各州总理和警察局长警告不要举行支持被列为恐怖组织的哈马斯和真主党的公开示威活动。当时，支持巴勒斯坦的活动人士在墨尔本吸引了5000多人参加活动，在悉尼吸引了大约1万人参加活动。

　　以色列上星期加强了对黎巴嫩真主党的攻击，包括对贝鲁特的空袭。一年前，哈马斯从加沙越境进入以色列南部后袭击了以色列平民。哈马斯恐怖分子在2023年10月7日的袭击中杀害了1200人，并劫持了251名人质，其中至少97人仍被囚禁。据哈马斯管理的加沙卫生部称，过去一年，以色列国防军在加沙杀害了4.1万多人。

　　这项由研究公司Resolve Strategic为本刊进行的调查显示，51%的选民表示，澳大利亚原则上不应该支持以色列或加沙。

　　然而，在剩下的选民中，对以色列的支持更为强烈，23%的人表示原则上支持以色列，12%的人表示支持加沙，另有15%的人表示澳大利亚应该同时支持以色列和加沙。

　　自一年前冲突开始以来，澳大利亚人的种族主义也有所上升，32%的人认为反犹主义有所增加，14%的人认为伊斯兰恐惧症有所增加。

　　“决心政治监测”从周二到周六对1606名合格选民进行了调查，得出的结果误差幅度为2.4%，反映了澳大利亚人的代表性样本。

　　Resolve负责人吉姆·里德(Jim Reed)说，结果显示，周日的公众游行，以及计划于周一举行的游行，不太可能为巴勒斯坦事业赢得支持。

　　“大多数人对澳大利亚卷入这场外国冲突不感兴趣，”他说。

　　“在外交和设备供应等领域有党派支持的地方，往往会以2比1的比例支持以色列，这是我们追踪的一个日益增长的趋势。

　　“如果巴勒斯坦或黎巴嫩每周游行背后的想法是为他们的事业获得主流支持，那么他们正在可悲地失败。”

　　达顿指责总理安东尼·阿尔巴内塞在过去一年中未能向以色列提供足够的支持，同时呼吁联邦和州工党领导人采取更强硬的行动，制止支持巴勒斯坦人的公众示威活动。

　　“以色列正面临着灭绝的威胁。他们正通过伊朗的代理人受到攻击。这就是这里正在发生的事情，”这位反对派领导人周四表示。

　　达顿挑衅性地表示，艾博年与主要盟友不和，因为美国总统乔·拜登、加拿大总理贾斯汀·特鲁多和法国总统埃马纽埃尔·马克龙“绝对明确”支持以色列。

　　但在周六，马克龙呼吁禁止向以色列运送用于加沙的武器，这引起了以色列总理本雅明内塔尼亚胡的激烈回应，他称法国领导人是“耻辱”，并表示以色列正在代表所有文明与“狂热的黑暗时代”作斗争。

　　马尔斯说，达顿声称澳大利亚与其盟友不和，这是在欺骗选民。

　　他说:“这是一个明显的谎言，这是一个故意的谎言，这个谎言旨在在澳大利亚政治内部和澳大利亚社会内部制造分裂。”

　　马尔斯谴责哈马斯10月7日对以色列发动的恐怖袭击，并说他对加沙和黎巴嫩无辜生命的丧失感到“震惊”，但他支持以色列采取军事行动的权利。

　　他说:“我们谈到以色列显然有自卫的权利，这也包括作出回应的权利。但它为自己辩护的方式显然很重要，”他在周日上午接受美国广播公司“内幕”节目采访时表示。

　　当被问及以色列是否应该攻击黎巴嫩境内的真主党目标时，马勒斯再次表示，以色列有权自卫。

　　调查发现，22%的选民认为达顿和联盟党对中东冲突的反应最好，18%的选民认为艾博年和工党。另有6%的人支持绿党及其领导人亚当?班特(Adam Bandt)。

　　问题是:“政党和领导人以不同的方式回应中东冲突及其对澳大利亚的影响。在最大的政党中，你认为谁的反应最好?”明显多数(55%)的人表示“没有”或不确定。

　　里德说:“政府在这个问题和其他许多问题上的问题是，他们在试图治理国家的同时，也在试图取悦多方听众。”

　　“联盟党和绿党拥有更大的透明度，这正在伤害工党。”

　　“解决政治监测”发现，67%的选民支持向中东运送医疗和食品援助的计划，以帮助冲突双方，但没有类似的多数人支持其他行动。

　　当被问及澳大利亚是否应该接收来自以色列或加沙的难民时，48%的人支持提供某种形式的帮助，但52%的人反对采取任何行动。只有39%的人支持向任何一方提供建议和情报。

　　只有41%的人支持允许游行和抗议的决定，其中26%的人支持任何一方的抗议，8%的人支持亲巴勒斯坦的活动，7%的人支持亲以色列的活动。

　　在关于采取何种行动的问题上，受访者有几种选择，但绝大多数人(59%)赞成“不采取行动”，因此不希望允许游行和抗议。

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。