一名科罗拉多州男子的恶意起诉被驳回，联邦法官称检察官在他的案件中行为不当，但当局仍有足够的理由逮捕并指控他四年前妻子的死亡。

　　2023年5月，巴里·墨菲(Barry Morphew)对查菲县(Chaffee County)、其治安部门、地方检察官琳达·斯坦利(Linda Stanley)以及当地和州调查人员提起诉讼，要求赔偿1500万美元。一年前，指控他在2020年5月杀害苏珊娜·墨菲(Suzanne Morphew)的指控被驳回。该诉讼指控调查人员伪造证据，共谋指控他，进行鲁莽的调查，没有跟进一些证据，并向辩方隐瞒了无罪证据。

　　在苏珊娜·墨菲的尸体被发现之前，墨菲于2021年5月被捕。

　　美国地方法院法官丹尼尔·d·多梅尼科(Daniel D. Domenico)周二在判决书中写道:“事后看来，似乎所有涉案人员现在都认为墨菲不应该被捕，至少在那个时候不应该。”他指出，一些调查人员指出，“当时在幕后，调查还没有完成，还有一些零碎的事情要做，在排除合理怀疑证明(墨菲)有罪之前，有太多的问题要回答。”

　　多梅尼科写道，虽然检察官通常明白，他们有道德义务，在他们能够证明他们超出合理怀疑之前不提出指控，但有可能的理由逮捕和指控某人并不需要超出合理怀疑的证据水平。

　　多梅尼科写道，2021年对墨菲的指控“至少是不明智的”，但“并非所有不明智的决定都是违宪的”。

　　尽管Morphew声称一些证据是捏造的，无罪的证据被隐瞒了，“仍然有证据表明(Morphew)有动机、手段和机会杀死他的妻子;他的不在场证明是捏造的，他的可信度值得怀疑，”多梅尼科写道。

　　多梅尼科指出，一项调查发现，苏珊娜·墨菲说她的丈夫在身体上和精神上都虐待她，他们经常吵架，她在失踪前几天给他发了一条短信，告诉他她想离婚。

　　调查人员还发现，墨菲在妻子失踪后不久就开始清算资产，并在妻子的尸体被发现之前很久就开始见另一个女人。法官表示，墨菲是最后一个见到妻子的人，他对导致妻子失踪的事件给出了相互矛盾的陈述，这表明有可能提出指控。

　　2022年4月，就在墨菲出庭受审之前，检察官撤销了对他的谋杀指控。此前，一名法官裁定，由于检察官未能交出无罪的证据，包括在苏珊娜·墨菲的车里发现了与一名未知性犯罪者匹配的男性DNA，检察官不能让大多数关键证人出庭作证。

　　科罗拉多州监管机构本月早些时候裁定，斯坦利应该因隐瞒证据而被取消律师资格。

　　苏珊娜·墨菲的遗体于2023年9月被发现，距离她位于科罗拉多州梅斯维尔的家约40英里(64公里)。尸检发现，在她的一块骨头中发现了一种用于麻醉野生动物的鸡尾酒药物，4月份，她的死亡被裁定为他杀。调查人员说，巴里·墨菲(Barry Morphew)使用过这种镇定剂，他仍然被认为是他妻子死亡的嫌疑人。

　　Morphew的律师Iris Eytan辩称，证据表明Suzanne Morphew是被其他人绑架、下药并杀害的。

　　“巴里·墨菲本不应该被逮捕，也不应该被错误地起诉，他没有追索权从冒犯他的检察官那里得到损害赔偿，因为他们不能在美国被起诉，”Eytan在周三的一份声明中说。美国第十巡回上诉法院于2017年裁定，检察官对民事损害诉讼享有豁免权。

　　Eytan认为，这种情况应该改变。

　　多梅尼科还质疑检察官是否应该享有有条件的豁免权。

　　多梅尼科说，墨菲“就像任何被指控犯罪的人一样，应该得到比在这里发生的更好的结果”，科罗拉多州的人民和苏珊娜·墨菲也是如此。

　　法官写道:“也许巴里·墨菲是对的，豁免原则应该被重新审视，在联邦法院起诉那些处理不当的人，要求损害赔偿应该更容易。”