距离美国大选还有三周的时间，乔·拜登的继任者、现任副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的喜悦之情已经耗尽。当她第一次接替拜登时，她所需要的似乎只是快乐。美国公众和许多在远方密切关注美国政治的人都为这位年迈的总统同意温和地进入那个美好的夜晚而感到宽慰。

　　但从那以后，她的竞选轨迹就停滞了。民调不相上下，有些显示特朗普略微领先，有些显示哈里斯领先。在过去的一个月里，我咨询的纲领让两位候选人在他们之间摇摆不定。但在过去一周，随着大选的临近，特朗普正在稳步地（即使只是非常渐进地）推动胜算向有利于他的方向倾斜。如果博彩公司是对的，那么特朗普将再次成为总统。

　　在澳洲原住民之声议会公投失败一周年之际，这应该会让总理安东尼·阿尔巴内塞和支持阵营的战略家们感到尴尬。一些对他们来说是如此自然和明显的选择，以至于他们选择在共鸣上进行竞选，结果对其他人来说却不是那么明显。

　　这些对国民情绪的错误判断，至少在一定程度上，似乎是社交媒体炒作的结果。如今，每一场成功的竞选活动都在很大程度上归功于网络上的胜利。这是因为我们大多数人至少大部分时间都在上网。

　　因此，有很多误导性的文章在分析竞选策略时牺牲了战略实质。例如，《纽约时报》发现，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的竞选团队在Snapchat上投放广告，而唐纳德·特朗普（Donald Trump）却没有。根据其令人屏息的报道，前总统特朗普“明显缺席”这个“年轻人大量聚集”的平台，这意味着他“实际上把这个流行的数字通讯平台拱手让给了副总统卡玛拉·哈里斯”。

　　如果事情不是这样的话，我们总是很难预测会发生什么；但如果特朗普团队缺席Snapchat对他的男性选票产生了重大影响，那么这一点在民调中并没有体现出来。还有别的事情在发生。

　　哈里斯的竞选团队似乎终于意识到了这一点。然而，他们的反应表明，他们关注的是媒体而不是信息。哈里斯之前的策略是避开主流媒体，只采访有同情心的社交媒体影响者，现在他出现在CNN和福克斯新闻等主要新闻网络上。

　　但更换媒体也无济于事。问题在于信息。归根到底，“声音”竞选活动和哈里斯竞选活动传达的信息本质上是一样的：投票给他们是正确的选择，因为没有其他选择是不可想象的。

　　对澳大利亚公众来说，另一种选择并非不可想象，哈里斯不得不假设，对美国公众来说，这也不是不可想象的。选民至少需要知道他们可能会投票给谁。

　　哈里斯本人所代表的信息只有少数群体：年轻女性和黑人女性热衷于看到黑人女性入主白宫。对其他人来说，大笑、跳舞和“淘气”是不够的。一个有效的活动必须在一个小的包装中提供大量的宣传。

　　在Voice公投中做得最好的一方是反对阵营。对于所有关于虚假信息的说法，贯穿始终的是，尤其是在社交媒体上，人们担心《好声音》会以种族划分澳大利亚。不是谎言，而是团结的愿景。这种情绪将对一项重大宪法修正案的不满提炼成一份简单而有意义的声明。

　　本周，当哈里斯同意接受福克斯（Fox）采访的消息被宣布时，似乎可以想象，民主党竞选团队已经意识到，椰子和在TikTok上讽刺特朗普并不能传达愿景。也许它是在准备高调亮相，推出一些新产品。肯定没有人会因为误解“我不是特朗普”这个理由足以说服观众选她而同意接受福克斯（Fox）的布雷特·拜尔（Bret Baier）的采访吧？

　　卡玛拉·哈里斯似乎知道。这已经不是哈里斯第一次奇怪而空洞的采访了。我们现在知道她的两件事（除了她有一个中产阶级家庭，绝对不是特朗普）：她的“价值观没有改变”，她“会遵守法律”。

　　美国的民意调查非常紧张，三周的时间可能足以让哈里斯找到自己的立场，并为民主党带来胜利。TikTok的投票机可能仍会对她有利，只要？？她可以告诉tiktok用户他们会来找什么。

　　但就目前而言，就像支持独立的阵营一样，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的参选是理所当然的。或许美国选民和澳大利亚人一样，反对被当作没脑子的人对待。

　　帕内尔·帕尔梅·麦吉尼斯（Parnell Palme McGuinness）是竞选公司Agenda c的总经理，她曾为自由党和德国绿党做过工作。