美国副总统卡玛拉·哈里斯本周接受了多次采访，因回避细节和回避问题而受到批评，媒体专家要求她实际回答媒体的问题。
“这一周，她不能或不愿直接回答一个问题，人们看得出来。《华尔街日报》的佩吉·努南写道，她暗示选民现在只能在“糟糕和空虚”之间做出选择。
哈里斯本周在接受全国黑人记者协会(NAJB)采访时接受了记者的采访，并与奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)坐了下来，后者在民主党全国委员会上支持她竞选总统。自从被提名以来，哈里斯还没有举行过正式的新闻发布会。
“她欠我们这些答案。她不能或不愿解决这些问题是不对的。这是对选民的不尊重，”努南写道，他认为回避有关非法移民的问题是“政治上的渎职”。
《纽约时报》前白宫记者托德·普杜姆(Todd Purdum)周四写道，哈里斯不能含糊其辞。
“在这场竞选中，唐纳德·特朗普(Donald Trump)让我们的日子充斥着一派胡言，并主导着全国性的讨论(民调显示，两人的支持率不相上下，哈里斯在2020年在一些团体中的支持率落后于乔·拜登(Joe Biden))，副总统不能只坚持排练过的答案和巡回演讲，因为这些可能无法说服选民，也无法影响美国的讨论，”普杜姆说。
普登表示，副总统的直接回答将对选民有很大帮助。
这位记者写道:“几十年来对政治家的报道让我相信，哈里斯女士直接、简洁的回答和解释将大有帮助——也许比她意识到的要长——让选民相信，他们对她和她的计划已经足够了解了。”
微软全国广播公司的斯蒂芬妮·鲁勒和前国务卿希拉里·克林顿提出了相反的意见，认为哈里斯不需要具体说明她的政策。
克林顿在2016年与特朗普竞选时表示，她比任何人都有更多的政策。
“我为此发表了演讲。在我们的网站上。我和蒂姆·凯恩就此写了一本书。我们有很多政策。归根结底，这不是导致人们投票支持或反对我的原因，我认为哈里斯的竞选团队知道这一点。他们知道你必须，你知道，跨过一个门槛，就你承诺的治理方式而言，他们已经做得更多了，”克林顿在接受MSNBC的“早安，乔”采访时说。
跟上最新的晚间更新。
Ruhle认为哈里斯不需要具体说明，因为她是特朗普的竞选对手。
“卡玛拉·哈里斯并没有追求完美。她将与特朗普竞争。我们有两个选择。所以有些事情你可能不知道她的答案。2024年，不像2016年，对很多美国人来说，我们确切地知道特朗普会做什么，他是谁，他对民主构成什么样的威胁，”鲁勒在比尔·马赫的节目中坚持说。
反对特朗普的《纽约时报》专栏作家布雷特·斯蒂芬斯(Bret Stephens)也呼吁哈里斯更直接地回答问题，他对鲁勒说:“我认为，让她坐下来接受一次真正的采访，而不是写一篇吹捧文章，描述她在奥克兰有漂亮草坪的地方长大的感受，这并不过分。”
斯蒂芬斯在《纽约时报》最近的一篇专栏文章中要求哈里斯回答更棘手的问题。
哈里斯应该不难证明，她可以对紧迫的政策问题给出详细的答案。或者，除了几句口头禅之外，她还表达了一种感觉，即她如何看待美国在一个日益黑暗的世界中的利益。或者阐明一种真正包容的政治，触及数千万不信任他的选民。或者是为了证明她不仅仅是另一个工厂背景下的自由民主党人，她最大的优点，就像她最大的缺点一样，是她不会偏离传统智慧太远，”他写道。
一些报道和权威人士认为哈里斯“缺乏细节”，在接受NABJ采访时坚持自己的剧本。
美国广播公司的Selina Wang说，哈里斯“没有直接回答这个问题，也没有提供任何政策细节”，她指的是有关以色列和哈马斯战争的问题。
然而，在这次采访中，哈里斯副总统多次没有给出具体的答案。相反，她改变了话题，回到了她想要抨击的话题上。”
CNN的艾比·菲利普播放了哈里斯回答选民是否比四年前生活得更好的问题的片段。
“我们在几个世纪以来最严重的公共卫生流行病期间来到这里。我们是在经历了自内战以来对我们民主最严重的攻击之后上任的，这在很大程度上是由于前总统的管理不善，因为这与COVID和1月6日有关。然后我们有很多工作要做来收拾残局。截至今天，我们已经创造了1600多万个新的就业岗位，其中80多万个新的制造业就业岗位。我们的黑人失业率是几代人以来最低的，”哈里斯在采访中说。
菲利普认为，哈里斯应该准备一些“快速”和“可以理解”的东西来回答选民是否比四年前过得更好的问题，并补充说，“但事实并非如此。”
CNN政治评论员斯科特·詹宁斯认为哈里斯应该“回答这个问题”，并指出了哈里斯在辩论中的一些回答。
“她在辩论中被问到的每一个政策问题，她都完全忽视，从来没有回答过。为什么她认为自己不必回答记者问的关于总统候选人的基本问题呢?”
在接受采访后，《政治》杂志周三报道称，哈里斯拒绝“偏离剧本”。报道称，哈里斯回避了有关重要问题的问题，并补充说，“她没有突破多少，也没有偏离她的谈话要点太远。”
哈里斯的竞选团队没有立即回应置评请求。
