共和党锁定前总统川普所有内布拉斯加州选举人票的努力周一似乎注定要失败，因为一名州议员否认了他对此举的关键支持。

　　奥马哈的共和党参议员麦克唐奈(Mike McDonnell)在一份声明中说，他反对像其他48个州那样，以赢者通吃的方式授予内布拉斯加州的五张选举人票。内布拉斯加州和缅因州给在全州范围内获胜的候选人两张选举人票，给每个国会选区的获胜者一票。

　　麦克唐奈的立场意味着共和党人在内布拉斯加州独特的一院立法机构中没有三分之二的多数，他们需要在11月5日的选举之前完成变革。

　　让我们来看看特朗普的盟友为什么要推动这一变革，要取得成功需要什么，以及为什么一个州的立法者会成为全国的焦点。

　　自1964年以来，内布拉斯加州是共和党候选人在每次总统选举中获胜的九个州之一，但自1991年以来，它就没有赢家通吃的规则。自1991年以来的大多数时候，共和党候选人仍然赢得了该州所有的选票。

　　但在2020年，民主党人乔·拜登赢得了奥马哈地区第二国会选区的选票。巴拉克?奥巴马(Barack Obama)总统在2008年也这么做过。

　　总统候选人需要538张选举人票中的270张才能获胜。一种情况是，民主党副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)赢得威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州的战场，而特朗普赢得另外四个州——北卡罗来纳州、佐治亚州、亚利桑那州和内华达州。哈里斯将获得269张选举人票，而特朗普将获得268张，其中包括来自内布拉斯加州的4张。

　　在这种情况下，特朗普在内布拉斯加州第二选区的胜利将产生269比269的平局，并将最终决定权交给美国众议院，每个州有一票，这种情况将有利于特朗普。如果哈里斯在选区获胜，她就会当选总统。

　　在第二选区，共和党人的选民登记优势很小，25%的选民不属于任何党派。

　　麦克唐奈说，他已经告诉共和党州长皮伦(Jim Pillen)，他不会支持在内布拉斯加州在今年大选前修改该州的选举人票分配法律。这与他之前所说的一致。

　　国会议员们已经休会，要到明年1月才会重新开会，所以皮伦必须召集他们参加特别会议。他曾表示，如果没有明确的迹象表明，他不会这么做。

　　麦克唐奈说:“经过深思熟虑，我很清楚，现在距离选举日还有43天，还不是做出改变的时机。”

　　麦克唐纳任期有限，将于明年1月初离任。他说，他鼓励皮伦和州议会明年就内布拉斯加州如何分配选举人票提出一项州宪法修正案，以便选民有最终决定权。

　　麦克唐奈说:“内布拉斯加州的选民，而不是任何党派的政治家，应该对我们如何选择总统有最终决定权。”

　　内布拉斯加州的共和党人多年来一直希望恢复赢者通吃的规则，但一直未能达到立法机关的绝对多数。

　　内布拉斯加州的立法机构是无党派的。然而，自认为是共和党人的人占据了49个席位中的33个，正好是三分之二的多数。

　　关于2024年大选，你应该知道些什么

　　今天的新闻:关注实时更新

　　请听美联社为您从竞选活动中发回的报道。

　　地面游戏:注册美联社每周政治时事通讯，每周一将其发送到您的收件箱。

　　美联社的作用:美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。学习更多的知识。

　　共和党在4月份达到了这一优势，当时麦克唐纳换了党，理由是他去年因支持堕胎限制而受到民主党的谴责。

　　这一转变让内布拉斯加州共和党的特朗普支持者们议论纷纷，说要回到赢者通吃的制度。最近，特朗普的盟友，甚至前总统本人都在向共和党官员施压，要求他们尝试一下。

　　但在麦克唐纳的第五立法区，近45%的选民是登记在籍的民主党人，他们的政党强烈反对回到赢者通吃的模式。该选区只有不到26%的选民是共和党人。

　　根据内布拉斯加州宪法，新的法律要到议员休会三个月后才能生效——对于这项提议影响11月5日的选举来说太晚了。

　　州宪法确实允许立法机关添加紧急条款以使法律立即生效，但包含紧急条款的法案必须以三分之二多数通过。

　　立法机构的规则还要求同样的三分之二多数来结束阻挠措施。

　　1991年废除“赢者通吃”规则的支持者认为，这将更好地反映选民的观点，并吸引候选人到一个本来会被忽视的州。

　　在当时的民主党州长本·纳尔逊执政的第一年，这项改革以微弱优势通过了立法机构。纳尔逊是最后一位赢得州长竞选的民主党人，1994年选民再次选举他为州长。

　　汉娜在堪萨斯州托皮卡报道。