抗议者在国会面前要求弹劾总统6日，在首尔汝矣岛举行的国会议员大会上。(Newsis)

　　自周六国民议会通过弹劾总统的动议以来，围绕总统的政治动荡已经开始消退，但国家领导层的不确定性继续给该国的主权信用评级带来压力。

　　本月早些时候，尹光烈宣布戒严令后不久，全球三大信用评估机构——穆迪评级（Moody’s Ratings）、惠誉评级（Fitch Ratings）和标准普尔全球评级（S&P global Ratings）——警告称，长期的政治不稳定可能会对韩国的信用评级产生负面影响。信用评级是衡量一个国家偿还债务的能力和意愿的指标。

　　穆迪（Moody ' s）一位高管表示，政治不确定性仍将是该国的一个负担，尽管议员罢免总统的举动阻止了危机的进一步升级。

　　穆迪评级公司副总裁兼高级信用官Anushka Shah对《韩国先驱报》表示：“在国会投票弹劾尹增铉总统之后，韩国可能会继续面临政治不确定性，直到宪法法院决定是将他免职还是恢复他的权力。”

　　自2015年12月以来，穆迪将该国的主权信用评级维持在Aa2，这是第三高的水平。

　　沙阿说：“我们认识到，强有力的法治继续支撑着快速决策，所有其他机构职能——包括货币和财政政策——仍然有效。”

　　“然而，在司法部门做出决定之前的拖延或复杂化可能会导致经济活动的长期中断，包括停工，这将对信用产生负面影响。”

　　另外两家机构对韩国的国家信用评价也相对较高。惠誉从2012年9月开始将韩国的信用等级维持在第4等级“AA-”，标普从2016年开始将韩国的信用等级维持在第3等级“AA”。

　　但正如沙阿所提到的，该国动荡的政治可能导致评级下调。

　　例如，穆迪（Moody's）上周六将法国的债务评级从Aa2下调至Aa3，比最高评级低了三个级别。穆迪在一份声明中表示，未来几年，法国的公共财政将“大幅削弱”，因为“政治分裂更有可能阻碍有意义的财政整顿”。

　　标普已经在6月份将法国的评级下调了一个级距，惠誉在10月份发出警告后，很可能在未来几周跟进。

　　经济副总理崔相穆意识到这种担忧，一直在与全球信用评估机构举行一系列会议，并致函他们，向他们保证，最近的事态对经济的影响有限。

　　专家说，最近的政治不稳定可能为全球评级机构降低该国的评级提供理由。近年来，由于公共债务不断增加，该国的评级一直在下降。

　　“韩国的信用等级是在2010年代地方当局竭尽全力提高的情况下得到提升的。但从那以后，该国的主权债务急剧上升，使其维持主权评级的机会面临风险，”韩国资本市场研究所（Korea Capital Market Institute）高级研究员李孝燮（Lee Hyo-seob）表示。

　　“主权评级是定量和定性因素的结合。如果降级真的发生，信用机构必须证明降级是合理的，而目前的不稳定提供了量化的理由。”