参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州)一直坚决拒绝对总统竞选或他与前总统特朗普的长期不和发表评论，周四晚上为特朗普辩护。

　　在陪审团做出有罪判决数小时后，麦康奈尔宣布，曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)根本不应该提起此案，并预测判决将被推翻。

　　“这些指控一开始就不应该被提起。我希望这一判决能在上诉时被推翻，”麦康奈尔在X的社交媒体帖子中写道。

　　麦康奈尔几个月来一直拒绝谈论法庭案件的结果，但他出人意料地决定参与其中，这可能表明特朗普的定罪可能会对共和党产生统一的影响，甚至会让党内最怀疑他的人站起来为他辩护。

　　麦康奈尔在其他重大场合保持沉默，让特朗普在风中摇摆不定。

　　去年4月，当特朗普对布拉格提出的34项重罪指控拒不认罪时，这位参议院共和党领袖保持了明显的沉默。

　　现在和当时的一个关键区别是，一年前，不是特朗普粉丝的共和党人还希望佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)或其他共和党人能赢得总统提名。

　　相反，特朗普在今年的初选中击败了对手，很可能成为共和党总统候选人。

　　然而，他在团结共和党方面遇到了困难，因为印第安纳州和其他州的共和党初选选民中有很大一部分投票给了前美国驻联合国大使尼基·黑利，尽管她在3月份退出了总统竞选。

　　周四的判决可能会让持怀疑态度的主流共和党人更接近特朗普。

　　参议员苏珊·柯林斯(R-Maine)是参议院共和党温和派领袖，她投票支持特朗普煽动2021年1月6日袭击美国国会大厦的弹劾指控，并于周四批评布拉格发起了出于政治动机的起诉。

　　他说:“美国司法体系的基本原则是，无论被告是谁，政府都会因为涉嫌犯罪行为而起诉案件。在这种情况下，情况正好相反。地区检察官在竞选时承诺起诉唐纳德·特朗普，他提出这些指控正是因为被告的身份，而不是因为任何特定的犯罪行为，”柯林斯在周四晚上的一份声明中说。

　　她说:“此案的政治基础进一步模糊了司法系统和选举系统之间的界限，这一判决可能会成为旷日持久的上诉程序的主题。”

　　麦康奈尔和柯林斯是参议院共和党会议上对特朗普持最大怀疑态度的两个人，他们抨击布拉格起诉前总统的决定，但其他与特朗普关系不是特别密切的共和党参议员也团结起来为特朗普辩护。

　　“我一直在飞机上，但刚落地就看到了新闻。这个案件从一开始就是出于政治动机，今天的判决并不能免除这一起诉的党派性质，”参议院共和党党鞭约翰·图恩(S.D.)说，他反对特朗普阻止乔·拜登在2021年大选中获胜的努力，特朗普后来试图以报复行为结束他的职业生涯。

　　特朗普试图在2022年召集一名保守派初选挑战者将图恩赶下台，但努力失败了。

　　在周四的判决消息公布后，图恩似乎完全忘记了过去的恩怨。

　　“不管结果如何，越来越多的美国人意识到，我们无法再忍受拜登执政的四年。随着特朗普总统入主白宫，共和党在参议院占多数，我们终于可以结束拜登-舒默灾难性的议程，这种议程正在摧毁美国家庭和企业，”图恩在回应判决时说。

　　在麦康奈尔批评成功起诉特朗普后不久，参议院多数党领袖查克·舒默(纽约州民主党人)发表了自己的回应。

　　“没有人可以凌驾于法律之上。判决结果不言自明，”舒默在一份简短声明中说。