部长们表示，苏塞克斯公爵对《每日邮报》出版商提起法律诉讼时，可能会披露与《每日邮报》付费给私家侦探记录有关的莱韦森调查机密文件。

　　哈里王子和其他一些知名人士正在起诉联合报业有限公司(ANL)，否认其非法收集信息的指控。

　　在11月的一项判决中，一名高等法院法官裁定，法律挑战可以继续进行，但不能使用2011年和2012年美国国家实验室向莱韦森调查(Leveson Inquiry)提供的分类账中的信息。

　　ANL争辩说，提供这些文件时的理解是，这些文件是机密的，并受到对其使用的出版限制令的保护。

　　尼克林法官得出结论，哈里的律师使用账簿中的信息来支持他的案件，违反了调查主席布莱恩·莱韦森爵士(Sir Brian Leveson)发布的限制令。

　　哈里王子的律师后来表示，他们将要求政府改变莱韦森调查的限制，允许使用材料。

　　在周五的一份联合声明中，文化大臣和内政大臣表示，他们已经决定改变命令，允许“为了法律程序的目的”公开文件。

　　我们认为出于公众利益考虑，没有必要不披露或公布这些文件，并决定更改(最终限制令)，以允许仅为法律程序的目的披露这些文件

　　文化大臣和内政大臣的联合声明

　　他们说，这些是“每日邮报分类帐卡记录私家侦探的付款”和“星期日邮报分类帐卡记录私家侦探的付款”。

　　哈里王子在英国高等法院的安全案件中败诉，将面临100万英镑的法律账单

　　美国当局“有证据逮捕”哈里和梅根的汽车追逐事件

　　哈里和梅根在“危险”的纽约被狗仔队跟踪

　　赞助

　　来看看这位挑战衰老刻板印象的健身网红吧

　　声明称:“我们认为，为了公众利益，没有必要不披露或公布这些文件，并决定修改(最终限制令)，以便仅为诉讼目的而披露这些文件。”

　　“在本案中，我们的判断是，促进公正、迅速和经济地解决诉讼的公众利益，高于与之相抗衡的公众利益。”

　　高等法院此前被ANL告知，它已经拒绝了自愿交出账簿的请求，并将反对要求部长查阅账簿的请求。

　　出版商的律师表示，将账簿交给哈利的律师违反了“明确的保密义务”，并补充说，律师们“采取了策略和愤世嫉俗的行动，试图利用这些非法获得的信息来支持他们的猜测主张”。

　　正如我们一直明确表示的那样，哈里王子和其他人关于电话窃听、固定电话窃听、入室盗窃和粘窗麦克风的耸人听闻的说法简直是荒谬的，我们期待在适当的时候在法庭上证实这一点

　　退火

　　2023年3月，哈里王子出人意料地出现在皇家法院的预审听证会上，与歌手埃尔顿·约翰爵士以及活动家多琳·劳伦斯男爵夫人一起起诉了英国国家广播公司。

　　埃尔顿爵士的丈夫大卫·弗尼什、女演员赛迪·弗罗斯特和莉兹·赫尔利以及前国会议员西蒙·休斯等人指责《卫报》从事或委托他人从事非法活动，比如雇佣私家侦探窃听电话、拦截语音邮件信息，以及通过欺骗手段“窃取”私人记录。

　　ANL坚决否认这些指控，此前曾在3月份的听证会上请求法官尼克林不经审判就做出对其有利的裁决，称这些法律挑战“太迟了”。

　　但在去年11月10日的判决中，法官裁定ANL“未能给原告以‘致命一击’”。

　　在裁决之后，ANL在一份声明中表示:“正如我们一直明确表示的那样，哈里王子和其他人关于电话窃听、固定电话窃听、入室盗窃和粘窗麦克风的耸人听闻的说法完全是荒谬的，我们期待在适当的时候在法庭上证实这一点。”

　　创建一个免费帐户继续阅读

　　注册是一个免费和简单的方式来支持我们的新闻。

　　加入我们的社区，你可以:评论故事;订阅时事通讯;进入比赛和访问我们的应用程序内容。

　　感谢您的注册

　　请刷新页面或浏览到网站的其他页面以自动登录