伊斯兰堡:最高法院大法官阿塔尔·米纳拉(Athar Minallah)对多数判决发出异议，反对要求直播国家问责局(NAB)修正案听证会的请愿书，称“没有实质性理由”剥夺公众参与法庭诉讼的权利。

　　法官在这份长达13页的文件中表示:“伊姆兰·艾哈迈德·汗·尼亚齐是巴基斯坦正义运动党(PTI)的创始人和无可争议的领导人。”他声称，直播PTI在NAB修正案案中的出庭并不违法。

　　上周，最高法院公布了一份关于开伯尔-普赫图赫瓦政府请愿书的详细判决，称播放涉及政客的案件的法庭程序可以用来在政治上“得分”。然而，Minallah法官不同意4比1的多数判决。

　　值得注意的是，在PTI公布了前总理上个月参加NAB修正案听证会的照片后，最高法院政府发起了调查。

　　自从去年8月因托沙卡纳案被判刑以来，汗一直被关押在拉瓦尔品第的阿迪亚拉监狱。尽管在2022年4月被赶下台后，他在几起案件中获得了救济，但由于在同一案件中被定罪，这位PTI创始人仍被关在监狱里。

　　在长达13页的反对意见中，这位法官表示，没有实质性理由或特殊情况可以剥夺公众通过直播观看法庭诉讼的权利。

　　他说，这位被罢黜的总理是一个主要政党PTI的创始人和无可争议的领导人。

　　该法官援引最高法院一个更大的法官席所阐明的原则表示，根据《宪法》第19-A条，公众享有根据《宪法》第184(3)条获得其原始管辖范围内的信息的基本权利，包括了解和了解法院如何进行这些案件的诉讼程序的权利。

　　米纳拉表示:“为了确保宪法第19条第a款保障的权利的透明度和执行，法院不可避免地要通过直播向公众开放，”他补充说，“拒绝进入法院的诉讼程序将不合理地引起怀疑，并侵蚀人民对法院的信心。”

　　“法庭有义务被视为公正、公平和独立，并消除任何相反的看法。他说:“让人民了解和亲眼看到法庭的程序，可以维持和促进人民的信任。”

　　此外，Minallah法官说，在成功执行关于案件直播的试点项目后，根据第184(3)条审理的所有案件都进行了直播。

　　“[…]否认这一受保障的权利将等于违反卡齐·法兹·伊萨法官案中规定的原则，”该通知写道。

　　最高法院在其详细的判决书中提到汗时说，当一个政党的领导人想要发表意见，而他又不是本院的辩护者时，这些听证会很有可能被用于政治目的和得分，以及与这些上诉无关的事项。