亚历克斯·怀特曼
专家表示,南非决定就以色列在加沙的“种族灭绝行为”向联合国最高司法机构提起诉讼,这是国际法的一个分水岭。
国际法院证实,它已收到一份长达84页的诉讼,该诉讼于12月29日提交,详细说明了据称以色列违反《种族灭绝公约》义务的野蛮行为,并表示将于1月11日和12日举行听证会。
伦敦大学亚非学院(SOAS University of London)国际法高级讲师、人权法中心(Centre for Human Rights law)联合主任米歇尔?凯尔索尔(Michelle Kelsall)表示,国际法院的一项裁决认为,以色列存在犯下种族灭绝行为的“合理风险”,这将标志着推动停火协议的一个重要进展。
“如果法院确实确定存在种族灭绝行为发生的可能风险,它可能会根据南非的要求下令采取临时措施,这将与法院最近确定的判例法保持一致,”凯尔索尔告诉阿拉伯新闻。
“值得注意的是,它不需要确定以色列是否犯下种族灭绝行为,以便援引防止的义务或下令采取临时措施。根据所提出的证据,已经证明有可能发生种族灭绝的危险就足够了。”
这些证据不仅包括大规模伤亡(据加沙哈马斯管理的卫生部统计,目前伤亡人数已超过22 000人),还包括破坏基本保健服务、摧毁房屋、封锁以阻止提供食物、水和医疗援助,以及大规模驱逐和流离失所加沙人,从而阻碍了生育。
该诉讼辩称,这些行为只能被解读为“意图毁灭(巴勒斯坦人)作为一个群体”,违反了1948年公约对种族灭绝的定义,种族灭绝是“意图全部或部分摧毁一个国家、民族、种族或宗教群体的行为”。
此外,该诉讼还辩称,包括陷入困境的总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)在内的以色列官员的言论,证明了证明种族灭绝指控所必需的“种族灭绝意图”。
引用的证据包括内塔尼亚胡将巴勒斯坦人比作圣经中上帝命令以色列人毁灭的亚玛力民族的故事,以及他在12月26日的断言,尽管平民死亡人数很高,但战斗将“深化”。
人权律师兼解放中东政策研究所主任Mai El-Sadany最近告诉半岛电视台,南非的法律文件特别有先见之明,因为她所说的是“关于战争的虚假信息加剧”。
她说,此案将产生重大影响,并补充说,国际法院的诉讼程序“对于减缓以色列大规模暴行的正常化非常重要”。
El-Sadany补充说:“他们发出的信息是,如果一个国家犯下大规模暴行,就像以色列正在做的那样,它必须被带到国际法庭,因为它的记录被批评为违反国际准则,并且它在国际舞台上的声誉受到打击。”
凯尔萨尔说,以色列的盟友可能也会发现自己成为焦点,因为“国际法院将就更广泛地防止种族灭绝的义务发表重要声明,这可能会对南非和以色列以外的国家产生影响。”
她补充说,这反映了国际法院在1995年波斯尼亚种族灭绝之后的主张,即防止这类罪行的义务必须考虑到有关国家离犯罪现场的地理距离,以及政治联系和其他类型关系的强度。
凯尔索尔说:“虽然南非(向法院请求临时措施)的能力可能有限,但包括美国和英国在内的其他几个国家可能会注意到防止种族灭绝的更重要义务。”
以色列外交部谴责对此案的起诉是对国际法院的“卑鄙和轻蔑的利用”,并指责南非政府“血腥诽谤”,并在10月7日哈马斯对以色列的袭击中“犯罪同谋”。
尽管如此,以色列官员似乎在认真对待这一举动。政府发言人埃隆·利维(Eylon Levy)证实,政府将在海牙的法庭上为自己的做法辩护,据报道,美国律师艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)将担任辩护律师。
这本身就表明了以色列政府可能面临的后果,一些评论人士认为,随着国内压力迫使伦敦和华盛顿的盟友采取行动,以色列可能面临一系列制裁。
总部设在华盛顿的昆西研究所主任萨朗·西多尔对半岛电视台说,如果裁决对南非有利,肯定会在今年的总统选举年给拜登政府带来压力。
他说,对以色列不利的裁决可能会“影响美国的地位”。
他说:“拜登政府越来越容易受到国内反战人士和国际上对双重标准的指责,但我的感觉是,拜登政府和一些主要的欧洲盟友将在国际法院强烈支持以色列。等着瞧吧。”