迈克尔·戈夫列举了极右翼和伊斯兰组织,这些组织可能属于新的极端主义定义

   日期:2024-08-09     来源:本站    作者:admin    浏览:82    

  

  由于政府对极端主义的新定义,迈克尔·戈夫(Michael Gove)列出了五个将被重新评估的群体。

  在下议院发言时,社区大臣表示,两个极右翼组织——英国国家社会主义运动和爱国选择——以及三个伊斯兰组织——英国穆斯林协会、Cage和Mend——是“我们应该关注的”组织。

  现场报道:戈夫向国会议员发表极端主义声明

  在今天上午政府宣布极端主义的新定义后,部长说,“至关重要的是,我们不能在不知不觉中或通过无知资助或支持本身就是极端主义的组织”,就像过去的情况一样,“极端主义团体和行动者试图将自己呈现为代表大多数或主流意见的温和声音”。

  戈夫还试图安抚批评者,该计划“绝不打算限制言论、宗教或信仰自由”,他表示,性别批评人士、跨性别活动人士、持保守宗教观点的人士和环境抗议团体不会被包括在内。

  但是,他补充说:“政府不能处于这样的境地:无论是否有意,我们都不能以任何方式赞助、补贴或支持反对我们所珍视的自由的组织或个人。”

  工党副领袖安吉拉·雷纳(Angela Rayner)也认为,“仇恨的极端主义威胁着我们社区的安全和国家的统一”,是“一个需要严肃回应的严重问题”。

  但她批评了政府自2011年推出上一个定义以来花了太长时间才采取行动,并表示极端分子已经“从政府的参与、认可和支持中受益”,这“令人深感担忧”。

  雷纳还对该声明是如何被跟踪的表示担忧,因为泄露的信息详细说明了该定义生效后可能面临重新评估的组织。

  戈夫透露,已对泄密事件展开调查,称这“从根本上挑战了政府的有效运作”。

  Activist Shakeel Asfar tells Sky News the new extremism definition will 'risk more division'.

  新定义将极端主义描述为“促进或推进基于暴力、仇恨或不容忍的意识形态”,旨在“否定或破坏他人的基本权利和自由”,或“破坏、推翻或取代英国的自由议会民主和民主权利制度”。

  它还包括那些“故意为他人创造一个宽松的环境来实现”其中任何一个目标的人。

  这一最新消息是部长们打击伊斯兰和极右翼极端主义行动的一部分,在以色列与哈马斯的战争之后,这种行动得到了加强。

  但一些批评人士担心,这可能会对言论自由产生“寒蝉效应”,而另一些人则表示,这还远远不够,需要修改法律来解决极端主义问题。

  Darren Jo<em></em>nes MP speaks on new definition for extremism

  戈夫指出,既然新定义已经到位,五个特定群体将受到进一步审查。

  在警告“极右翼的活动日益令人担忧”之后,这位部长说:“在整个议院,我相信我们都会同意,像英国国家社会主义运动和爱国选择这样的组织,他们宣扬新纳粹意识形态,主张强制遣返,建立一个白人民族国家,并通过恐吓来针对少数群体,这正是我们应该关注的组织类型,我们将根据新的定义来评估他们的活动。”

  在表示不应将伊斯兰教与伊斯兰主义者的“极权主义意识形态”混淆之后,他补充道:“像英国穆斯林协会这样的组织,它是穆斯林兄弟会在英国的附属机构,以及其他组织,如Cage和Mend,引起了人们对伊斯兰主义取向和观点的关注。”

  “我们将追究这些组织和其他组织的责任,评估他们是否符合我们对极端主义的定义,并将酌情采取行动。”

  戈夫证实,英国内政部将在反恐问题上成立一个新的“卓越中心”,并承诺该中心将成为反恐问题上的“世界领先权威”。

  新的极端主义定义能否达到恰当的平衡?

  Serena Barker-Singh, political correspondent瑟瑞娜并且用

  政治记者

  @serenabarksing

  迈克尔·戈夫在下议院受到的批评一方面来自公民自由团体,他们担心民主抗议可能受到侵犯,另一方面来自米利亚姆·盖茨等议员,他们表示言论自由受到威胁。

  这个新定义如何达到这种平衡尚不清楚。

  正如预期的那样,戈夫先生列出了一些现在属于新定义的组织,但没有公布政府认为极端的组织名单。

  这可能是因为这是一项极具争议性和复杂性的任务。

  本周,政府比以往任何时候都更清楚这一点,因为保守党最大的捐助者之一据称对前工党议员黛安·阿博特(Diane Abbott)发表了评论。

  首相一直在试图弄清楚这些言论是否太过了,以及如何处理这些捐款。

  Rishi Sunak上个月也不得不对前保守党议员Lee Anderson关于伦敦市长Sadiq Khan的评论是否为伊斯兰恐惧症做出判断。

  现在,对于可能有数百家没有任何法律效力的组织来说,政府不得不对什么是可接受的、什么是不可接受的划清界限。

  目前还不清楚他是否得到了党内的全力支持。

  这位部长补充说:“我们所珍视的自由,以及我们所有人被派到这里维护的民主原则,要求我们反击和挑战那些试图恐吓、胁迫和分裂的极端分子。”

  “我们必须清醒地认识到我们面临的威胁,准确地了解威胁来自哪里,并严格捍卫我们的民主。

  “这意味着当我们受到威胁、面对骚扰和仇恨时,要维护言论、宗教和信仰自由,支持面临极端主义活动最大挑战的社区,确保众议院和国家的安全、自由和团结。”

  

  Spreaker

  这个公司内容由Spreaker,其中可能会使用coo键盘和其他技术。为了向您展示此内容,我们需要您的许可才能使用coo黄铁矿。您可以使用下面的按钮修改您的首选项以启用Spreaker首席运营官还是让那些人静静就一次。您可以随时通过隐私选项更改您的设置。

  不幸的是,我们无法核实你是否有nsented来Spreaker首席运营官黄铁矿。要查看此文件您可以使用下面的按钮来允许Spreaker首席运营官只适用于这一节。让首席运营官

  允许接吻

  黄铁矿o

  不错的

  点击订阅《天空新闻日报》一旦你得到你的播客

  首相的官方发言人证实,政府将在“未来几周”公布一份被新极端主义覆盖的组织的完整名单。

  但工党希望部长们也能全面更新反极端主义战略和针对仇恨犯罪的行动计划。

  雷纳女士告诉国会议员:“我们需要采取更强有力的行动来解决破坏生命、腐蚀社区的腐蚀性仇恨。”

  但是今天的声明还远远不够。不管这个新的定义和卓越中心是多么可行和有效,这个声明都是不够的。”

  保守党议员也表达了他们的担忧,前移民部长罗伯特·詹里克说:“我担心这个定义,尽管出发点是好的,但却落在了无人区——在解决真正的极端分子方面做得不够,在保护非极端分子方面做得不够,那些只是表达相反观点的人可能会发现这个定义被用来对付他们,也许不是现在,但可能在未来。”

  同为保守党的爱德华·利爵士也表示,他担心该定义“会在这个本应自由的国家助长对冒犯权的不容忍”。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行