以色列坚持认为，它在加沙的军事进攻没有种族灭绝的意图，如果不击退伊斯兰民兵组织哈马斯(Hamas)的袭击，它将毫无防御能力。从本质上讲，这是本周五他的法律团队在海牙面临的审判中辩护的论点，此前南非指控他在加沙煽动种族灭绝。以色列代表要求联合国最高司法机构联合国国际法院(ICJ)不要发布预防措施，以使加沙地带的军事行动陷入瘫痪。南非周四提出这一要求，目的是避免对巴勒斯坦人的种族灭绝。以色列称这一指控是“虚假和扭曲的”，并要求法庭撤回此案。预计法院将在几周内做出裁决。

　　虽然南非的要求包括总共九项防止在加沙出现“种族灭绝性质的行为”的保护机制，但它所要求的最重要的一项是以色列停止进攻。以色列的六名法律代表拒绝国际法院可以决定这一措施，并主张使用武力合法防御哈马斯的侵略。由于《联合国宪章》保护所有国家的这项权利，南非在向法官提出的请求中援引了《防止及惩治灭绝种族罪公约》(1948年)。该公约解释说，在达到“罪行之罪”之前不能使用武力，这需要证明种族灭绝的意图。在这方面，由于以色列没有表示出这种意图，以色列的法学家们努力确保临时措施没有理由。

　　以色列外交部法律顾问塔尔·贝克尔(Tal Becker)在法庭上发出了警告，法庭上的人似乎比周四南非介入时还要多。他指出，鉴于大屠杀，“绝不再发生”这一表达是“以色列最大的道德义务”，以免种族灭绝再次发生。他对此论点感到遗憾的是，南非呼吁公约将案件提交法官审理。他断言，如果事态发展，它将成为“侵略者的名片”。根据他的说法，“是哈马斯寻求对以色列进行种族灭绝”，而诉讼是扭曲的，因为它只提到“以色列对加沙的袭击”。“他没有提到，许多被摧毁的民用建筑中都有哈马斯设置的陷阱。”他继续解释说，民兵已经进入了巴勒斯坦社会的核心，“并把人民当作人肉盾牌”。因此，南非采取的步骤“并没有为国际法院提供一个镜头，而是蒙蔽了国际法院对哈马斯及其罪行的不人道行为的眼睛。”

　　正如南非代表团周四所做的那样，以色列本周五也提供了视频和音频。他指的是哈马斯在10月7日对以色列平民的屠杀。除了这些图形支持外，在联合国法院为案件辩护或驳回要求各方对各自的指控进行辩论。在这里，双方都叙述了具有种族灭绝性质的行为(或没有这种行为)、意图、法官的权限、保护的权利、可能发生的紧迫性和不可弥补的损害，以及所寻求的临时措施。

　　虽然预防措施不需要证明发生了种族灭绝，只需要证明它是合理的，但代表以色列立场的英国法学家马尔科姆·肖(Malcolm Shaw)告诉在场的人，种族灭绝“没有在加沙发生，也不存在，”以色列方面存在种族灭绝意图。这是一个关键时刻，因为他宣布，无论如何，是南非“支持被美国、欧盟和英国视为恐怖组织的哈马斯”可能违反了公约。

　　．．

　　在英国传统中，戴着象征权威和尊敬的托加袍和假发的肖把自己的角色搞得一团糟，显得有些平淡。“有人把它们弄混了;“这看起来像一副扑克牌，”他对着打开的麦克风喃喃自语。一旦秩序恢复，他声称以色列国“确实有遵守人道主义法的明确意图，而且只关注哈马斯。”他还强调，南非“没有给以色列足够的时间来建立双边关系，以便对这一争端作出回应。”在这一点上，几位法官已经做了笔记。南非队周四表示，据当地卫生部门称，自进攻开始以来，加沙地带已有近2.4万人死亡。

　　在干预行动即将结束时，以色列负责国际事务的副检察长吉拉德·诺姆(Gilad Noam)承认，加沙地带确实存在武装冲突，“但满足南非的要求将削弱种族灭绝这一概念的本质。”他强调说，下令采取临时措施“只会助长不尊重人权的恐怖组织。”“哈马斯会继续袭击以色列平民。”诺姆说，尽管民兵“利用巴勒斯坦平民作为人肉盾牌，窃取人道主义援助，并将以色列人作为人质，但我们仍然致力于遵守国际法。”

　　以色列称南非的要求是“玩世不恭地企图歪曲种族灭绝的真正含义”，以色列司法部长加利特·拉根(Galit Raguan)在海牙表示，鉴于加沙地带的局势，南非的倡议是“扭曲的”。“有成千上万条隧道，在以色列注册的每一家医院里，都发现了它们存在的证据。”

　　一旦两天的听证会结束，TIJ法官预计将在几周内做出裁决。最困难的一点是关于停止对加沙的进攻，因为以色列强调它是在行使其合法的防御。国际公法专家阿西尔·加里多Mu?oz在电话中说:“法院不必明确地确定自卫问题，考虑到加沙地带的局势，也可以从更广泛的人道主义角度考虑局势。”和欧洲法，以及法院的前法律顾问。无论如何，在他看来，即使这样看，表明军事行动陷入瘫痪也不是没有争议的。“联合国安理会是宣布停火的合适机构，但它并没有这样做。”这类国际法院的命令是强制性的，但目前尚不清楚以色列是否会遵守，如果它认为这会影响到它在加沙的行动。法庭在这起种族灭绝案件中的裁决，将以色列置于其行为的镜子前，这一裁决的价值并没有减少。

　　在Facebook和xor上关注我们每周的时事通讯中的所有国际信息。

　　．

　　＿