纽约警局遭遇越来越多针对警员的袭击

　　福克斯新闻的CB Cotton对纽约警察遭受的创纪录的袭击进行了报道

　　纽约市警察局长正面临州法院系统的批评，因为他在社交媒体上错误地指认了一名法官，指责她将一名“掠夺者”释放到纽约市。

　　巡警局长约翰·切尔在他的纽约警察局官方账户上发帖，指责一名州最高法院法官将一名惯犯释放到社区。

　　法院澄清说，纽约警察局搞错了多个事实，包括法官的身份和涉嫌犯罪的地点。

　　纽约市的几名警察局长正面临着纽约州法院系统的批评，因为他们在一篇有争议的社交媒体帖子中错误地指认了一名法官，该帖子指责她让一名“捕食者”在纽约市的街道上游荡。

　　这一事件标志着法院官员与香港警方领导人之间的一场不同寻常的公开争执，后者很少点名批评在任法官。

　　周二，纽约警察局巡警局长约翰·切尔(John Chell)在他的官方X账户上发了一条帖子，点名了一名州最高法院法官，写道她下令释放一名男子时“没有尽到自己的职责”，警方称这名男子是纽约市交通系统中的惯犯。

　　“她把一个掠夺者放回了社区，他可能会在下一班火车上，或者走在我们城市的街道上，寻找他的下一个受害者，”他继续说道。

　　纽约警察局媒体关系办公室周四晚间没有立即回应置评请求。

　　近几个月来，纽约警察局在社交媒体上采取了更为激进的做法，对那些被认为对犯罪态度软弱或对警察局持不公正批评态度的人进行了抨击。

　　在法院发表声明之前，纽约警察局的首席发言人塔里克·谢泼德(Tarik Sheppard)表示，他“完全支持”谴责法官的决定，并补充说，这种做法将在未来继续下去。

　　他说:“法官起着至关重要的作用，如果我们中的任何一个人没有尽到自己的职责，我们应该对此保持透明。”“这是有意为之。”

　　纽约市立大学法学院刑事辩护诊所主任史蒂文·泽德曼(Steven Zeidman)表示，这条帖子越过了界限，将法官置于危险之中。

　　他说:“虽然纽约警察局显然认为自己有权发表对司法裁决的意见和反应，但这种无能充分展示了这种危险，这说明这是一个非常糟糕和危险的想法。”

　　根据一份刑事起诉书，警方于2月23日逮捕了切尔帖子中提到的这名男子，指控他没有付钱就跳过地铁转门，并持有毒品和一部被盗的iPhone。

　　布朗克斯的检察官要求以1万美元的保释金将他拘留。但实际主持此案的法官米歇尔·达维拉(Michele Davila)释放了他，同意辩护律师的说法，即该男子没有潜逃风险。达维拉指出，虽然他之前有几次被捕，但自2007年以来，他从未错过一次法庭日期。

　　纽约法律一般要求法官根据刑事被告重返法庭的可能性作出保释决定。

　　切尔分享的信息中还附上了这名男子的脸部照片，尽管纽约法律禁止在大多数情况下分享这些照片。纽约警察局的一位发言人表示，出于公共安全的考虑，该部门被授权分享面部照片。

　　周四早些时候，在该帖子被发现认错法官之前，市政厅发言人查尔斯·卢特瓦克(Charles Lutvak)在给Gothamist的一份声明中为警察局长对法官的评论进行了辩护。

　　“当错误信息在社交媒体上溃烂时，”他说，“纽约警察局会用事实来反击。”