如果亚当斯市长要开始就该市的移民危机提起孤注一掷的诉讼，那为什么只针对几家公交公司呢?

　　来点大的，先生:起诉联邦调查局!

　　要让一个案子不被直接踢出法庭可能很难，但至少它会让纽约市的困境成为全国的头条新闻。

　　毕竟，针对将移民从德克萨斯州运送到纽约的公交公司提起的索赔7亿美元的诉讼显然是无望的。

　　它是基于一项州法律:“任何人故意将一个有需要的人从州外带到本州，目的是使他成为公共负担……有义务将该人送出州或自费抚养他。”

　　巴士公司只需要表明，他们不打算让任何“寻求庇护者”成为公共负担;他们只是在搬运收了钱的人:这就是租船公司的工作。

　　市政府起诉包租巴士的人可能运气会好一些，但这意味着不仅要起诉德克萨斯州州长格雷格·阿博特，还要起诉天主教慈善机构和其他包租巴士的非营利组织，这将成为可怕的头条新闻。

　　即便如此，慈善机构(还有阿博特!)也可以辩称，他们的目的只是把移民送到他们想去的地方——如果那是纽约，那不是他们的错。

　　因此，让公司法律顾问办公室忙着想办法起诉联邦政府，毕竟这是罪魁祸首，因为山姆大叔是一个“假释”数百万非法越境者的人，他们在美国显然没有合法的庇护理由——而且，诉讼将表明，是一个在向必须处理灾难性后果的地方提供资金方面做出武断和不公平决定的人。

　　见鬼，这可能是与埃尔帕索等重灾区的联合诉讼;甚至值得让阿博特加入进来(州比市起诉联邦政府要容易得多)，因为Hochul州长对……非常谨慎。一切。

　　如果你一定要找一位纽约州官员，那么总检察长蒂什·詹姆斯(Tish James)就有参与高风险诉讼的悠久历史，至少可以追溯到她担任纽约市公共辩护律师的时候。

　　诉讼甚至不需要提名拜登总统就能对他施加压力，而他的连任年是他最后一次感受到任何政治压力。

　　近两年来，亚当斯对拜登的抨击，以及与国土安全部局长亚历杭德罗·马约卡斯(Alejandro Mayorkas)和各种白宫走狗的无果会谈，让这座城市陷入了困境。

　　市长本人得到的只是1)被踢出拜登的竞选阵营，2)受到联邦腐败调查。

　　起诉联邦调查局，埃里克:反正别的都没用。