在以色列对加沙发动了三个月的战争之后,在几个月的大规模抗议战争以及呼吁美国总统乔·拜登(Joe Biden)支持停火之后,华盛顿下令对也门进行空袭,这一升级的举动可能会将该地区推向更广泛的战争。
拜登的决定大大增加了自去年10月以来一直致力于推动加沙停火的议员和进步人士的愤怒程度。
但愤怒和异议并不局限于进步阵营。中东之眼采访了参众两院几个办公室的国会工作人员以及在拜登政府工作的几名工作人员。他们说,对拜登和国会的失望情绪已经达到了沸点。
“现在,人们对乔?拜登(Joe Biden)的愤怒程度与对唐纳德?特朗普(Donald Trump)的愤怒程度是一样的,”一名进步派国会山工作人员在美国对也门发动首次空袭的当晚告诉《中东之眼》(Middle East Eye)。
“他会这么做,然后让我们投票给他的想法是荒谬的,”这名工作人员说。“我不知道他们在哪个星球上运作,但这不是你赢得11月大选的方式。”
加沙战争始于10月7日,当时巴勒斯坦武装组织哈马斯从加沙向以色列南部发动了袭击。据以色列政府统计,这次袭击造成695名以色列平民、373名安全部队人员和71名外国人死亡,共计1139人。
以色列以广泛而无情的武力回应了这些袭击,对加沙发动了全面包围和“不分青红皂白”的空中轰炸,随后以色列军队和坦克进行了地面入侵。
以色列的军事行动已造成超过2.3万名巴勒斯坦人死亡,其中大多数是妇女和儿童,袭击目标是清真寺、医院、学校和联合国避难所等民用基础设施。
自10月7日以来,一位白宫工作人员告诉中东之眼,她已经打印了一封辞职信,准备寄出。每天,她都会看一眼它,想知道这是否会是她决定离开的那一天。
“我们很多人留下来的唯一原因是,如果我们不在这里,谁至少会倡导。我认为这是阻碍我们中的一些人的原因,但这个特定的原因正在慢慢消失。剩下的不多了,”这名工作人员告诉MEE。
“没有什么能真正让我们想留在这里,也没有什么能让我们觉得自己是同谋。”
这名工作人员的经历和感受与政府内许多决定加入拜登政府、处理教育或环境等国内政策问题的人相似。但现在,战争每天都在继续,他们认为在那里工作有可能成为拜登对战争的狂热支持的共犯,尽管以色列已被带到海牙,为自己的种族灭绝指控辩护。
另一名白宫工作人员表示:“工作人员感到士气低落,感到疏离,有点震惊,为这位总统工作非常不舒服。”
“继续在这里工作非常困难。”
据几名接受中东时报采访的白宫工作人员说,拜登政府中至少每个机构的成员都表示支持停火。
到目前为止,已经有两名政府官员递交了辞呈,他们分别是在国务院负责武器转让的乔希·保罗和在白宫负责教育政策的塔里克·哈巴什。
据Axios的一篇报道,白宫员工的士气如此低落,以至于办公厅主任计划了一个派对,希望能让员工们振作起来。
然而,目前尚不清楚政府的高级工作人员是否理解士气如此低落的原因。在白宫工作人员聚会的报道之后,另一份报道称,22个政府机构的数百名联邦雇员计划罢工,以抗议拜登处理战争的方式。
“大规模辞职将是强有力的,但我不知道我们是否已经到了那一步,”第一位白宫工作人员说。
在几个街区之外的国会,工作人员告诉中东之眼,情况同样黯淡,这不仅仅是华盛顿内部酝酿的异议问题。在美国各地,反对本国支持伊拉克战争的美国人越来越多。
一名国会工作人员表示:“有人在哭泣或抽泣,乞求我们做点什么,告诉我们,我们是正在发生的事情的同谋,我们手上沾满了鲜血,他们迫切需要一些指导或行动,告诉我们作为美国人该如何帮助制止他们看到的正在发生的暴力。”
140多名工作人员在12月中旬写了一封信,称他们在71个办事处收到了70多万个电话,敦促他们选出的官员呼吁在加沙停火。
据几名国会工作人员对中东新闻报说,要求国会办公室停火的实际信件可能有数百万封。
但国会议员不知道这一点,因为与MEE交谈的国会工作人员说,高级工作人员经常降低这些数字,或者干脆不向他们的代表提出这些数字。
这种压制是一个痛苦的现实,让许多员工士气低落。他们来到国会山时对国会的运作方式并不天真。但与许多拜登工作人员的经历类似,他们从未想到如此严重的生命损失会被沉默。
“我从小就是一个一直想从政的人,所以我总是听到你应该坚持你的信仰。所以现在我们这么做了,我们不得不担心失去工作,我可能会被起诉,所有这些威胁。这只会让办公室的生活变得非常尴尬,”第二位接受本报采访的国会工作人员说。
“我甚至不知道我是否想回到国会山。这是一种非常奇怪的感觉。”
除了质疑自己的工作之外,一些在国会工作的人甚至说,拒绝就这个问题发表言论的民选官员甚至不应该担任美国国会议员。
“如果你躲在讲台后面,说这很艰难,历史悠久,[以色列]需要做他们需要做的事情,这只是一个迹象,表明你不愿意做你作为国会议员的工作。你配不上这个头衔,也配不上随之而来的责任。”
“这就是很多员工现在的感受,”这名员工说。
工作人员对华盛顿情绪的洞察与全国范围内的民意调查相吻合,民意调查显示,美国总统和大多数民选官员的立场与大部分美国公众不一致。
路透社/益普索(Reuters/Ipsos)去年11月发布的一项民意调查显示,冲突刚刚开始一个月,大多数美国人支持以色列呼吁停火。只有三分之一的受访者支持这场战争。
其他民意调查对美国支持以色列战争提出了更强烈的谴责。《纽约时报》12月中旬公布的一项民意调查显示,年龄在18岁至35岁之间的美国人中,有一半认为以色列在蓄意杀害平民,而70%的人不赞成拜登处理战争的方式。
阿拉伯裔美国人研究所(Arab American Institute)上周五公布的一项民意调查显示,51%的大多数美国人更倾向于投票给支持呼吁加沙停火的政治候选人。
对接受本报采访的国会工作人员来说,这些民意调查的结果是他们在与选民互动时亲眼目睹的。事实上,他们的办公室仍然没有呼吁结束战争,这对他们来说并不是一个好兆头。
一名工作人员表示:“所有与选民接触的人基本上都支持停火,大部分都出来抗议,大部分都要求我们的老板做得更好。”
“我不认为这些议员中的很多人确切地了解他们的立场是多么不受欢迎和站不住脚。”