本文中表达的观点是作者的观点，不代表欧洲新闻的任何编辑立场。
Janez poto
nik写道，我们有机会开辟一条通往不仅可持续而且繁荣的未来之路。
欧洲正面临着前所未有的规模和紧迫性的环境挑战。
从生物多样性的惊人下降到气候变化的无情推进，非洲大陆面临着一系列危机，这些危机不仅威胁着它的自然遗产，也威胁着它的未来。
仅举一个例子，西班牙今年冬天的气温达到了30摄氏度。我们知道地中海的变暖速度比世界其他地区快得多——这一知识不再是理论上的，我们可以看到它正在我们眼前发生。
去年全球二氧化碳排放量达到了最高水平，气温已经比工业化前的水平高出1.5度——我没有看到很多恐慌。
事实上，2022年化石燃料补贴超过7万亿美元(6.5万亿欧元)，占全球GDP的7.1%。这是有史以来最高的数字。做好准备，情况还会更糟。
在这种背景下，《自然恢复法》的出台既是一条道路，也是一份意向宣言，表明欧洲已准备好以身作则。
但是，尽管欧洲议会在2月份通过了这项法律，但它的实施仍面临着不断的障碍。去年夏天，该法律在刀口上幸存下来，先是在委员会阶段，然后在全体投票中。
该法案以微弱多数通过。直到今年2月的全会，各方才进一步试图扼杀该协议。尽管为制定一项各方都能接受的提案，各方已经做出了许多妥协，但在最后一刻，各方还是做出了最后的努力，阻止该协议的进展。
尽管这项法律现在有望在欧洲理事会通过，通常只是一种形式，但仍有传言称，一些成员国正在考虑拒绝它，并将其送回讨论阶段——可能会在此过程中扼杀欧盟的绿色议程。
对这项法律不断提出的质疑表明了更大的不安:许多善意的农民走上欧洲街头，否认气候变化的极右翼势力在许多国家崛起，许多政治家发现短期选举的担忧比他们可能无法获得的未来回报更紧迫。
不应该是这样。该法案的支持者和比利时总统现在必须表明NRL所代表的远不只是政治争论。
回顾我担任欧盟环境专员期间的经历，我亲眼目睹了协调一致的环境行动的变革力量。
过去的倡议不仅为可持续发展铺平了道路，而且也改变了我们对自然世界的看法。
例如，在我的祖国斯洛文尼亚，以其丰富和美丽的自然而闻名，恢复Str?en河导致了Cerknica湖生态条件的显著改善，改善了受保护的优先栖息地和重要的鸟类筑巢区。
尽管有这样或那样的例子，我们的议员们在NRL问题上的声音并不一致。
根据这些经验，我认为《自然恢复法》是必要的一步，它建立在过去成功的基础上，具有更新的潜力，有可能弥合这些分歧。
该法的重点是恢复生态系统、增强生物多样性和促进可持续做法，这将使所有人受益——生产者和消费者、城市居民和农村社区居民。
虽然法律设定的目标，如到2030年恢复欧盟20%的陆地和海域，可能看起来不大，但它们代表了朝着正确方向迈出的重要一步。这些目标还为成员国提供了采取更雄心勃勃的措施的灵活性，希望在环境保护方面激发创新精神和领导力。
《自然恢复法》的经济影响也很重要，因为该法的核心是创造就业机会和可持续经济增长。
据估计，从1997年到2011年，全球生态系统服务每年遭受的损失在3.3万亿欧元到16.5万亿欧元之间。土壤侵蚀和荒漠化等土地退化问题导致每年进一步损失5万亿至9万亿欧元。
目前，由于自然的丧失，世界GDP总量的一半以上处于危险之中。相比之下，恢复自然只会带来好处，仅在Natura 2000地区就能支持多达50万个新工作岗位。
除了数字之外，健康状况的改善、社区福祉的增强以及通过保护自然景观复兴文化遗产所带来的好处，都应该触动每个欧洲人的心。
这不仅仅是环境的需要;这是一种重新点燃我们与传统的联系，加强我们社区社会结构的方式。
通过采用这项法律，欧盟将自己定位为环境保护的全球领导者，影响国际政策并为全球行动设定基准。
这种领导力超越了单纯的立法;它体现了对可持续和平等未来的承诺，激励世界各国采取类似措施。
目前，比利时轮值主席国在塑造欧盟生态未来方面发挥着核心作用。我敦促主席团支持这项法律，指导其成功通过和有效执行。
通过这样做，我们将证明环境恢复和经济繁荣可以齐头并进，为世界树立一个强有力的榜样。
归根到底，《自然恢复法》是建设一个更绿色、更有韧性的欧洲的蓝图，也是对雄心、勇气和集体行动的呼唤。
我们有机会开辟一条通往不仅可持续而且繁荣的未来的道路。通过选择它，我们是在为自己投资，确保为后代留下繁荣和幸福的遗产。
最终的事实相当简单——我们人类是自然的一部分，破坏自然就是毁灭我们自己。
Janez poto
在欧洲新闻，我们相信所有观点都很重要。有限公司联系我们view@euronews.com发送推销或提交，并成为对话的一部分。
