对于哥伦比亚大学学生创办的独立报纸《哥伦比亚每日旁观者》(Columbia Daily Spectator)的记者来说，报道以色列和哈马斯战争期间点燃大学金属大门的混乱，既是一项确保历史初稿正确的使命，也是一项确保全国媒体不会出错的努力。

　　“我们的记者一直在加班加点工作，”21岁的《每日旁观者》总编埃莎·卡拉姆(Esha Karam)说。“我们一直在现场，随时随地报道校园内外的抗议活动。作为住在校园里的学生和同时进行报道的学生，我们面临着独特的挑战。我们试图获得不同的视角。”

　　哥伦比亚大学不得不应对校内外成群的抗议者、教职员工和学生的起义、向虚拟课堂的转变，以及要求校长米努什·沙菲克(Minouche Shafik)加入其他常春藤联盟领导人的辞职，因为她决定允许纽约警察局清理“加沙团结营地”，导致自1968年以来哥伦比亚大学校园内最大规模的逮捕，当时警察使用暴力清除抗议越南战争的学生。此前，她在国会就校园反犹太事件作证，一小群《旁观者》记者赶赴华盛顿特区进行报道。

　　这一决定在当地和全国范围内引发了进一步的热潮，政治和媒体的声音来自各个领域，要么批评沙菲克的极端反应，要么谴责哥伦比亚大学是一个不容忍犹太学生的地方。白宫谴责“针对犹太学生的暴力和人身恐吓的呼吁”，而CNN主播杰克·塔珀(Jake Tapper)则强调拉比埃莉·比赫勒(Ellie Buechler)向300多名正统犹太学生发送的信息，建议他们呆在家里，因为“哥伦比亚大学的公共安全和纽约警察局无法保证犹太学生的安全”。

　　包括众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)在内的一群众议院共和党人也呼吁该大学对反犹事件“负责”。纽约州共和党众议员伊莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)和来自纽约的整个众议院共和党代表团也呼吁沙菲克下台。

　　《旁观者》从其250人的编辑部调派了40多名工作人员来处理学校的骚动，这反映了这一刻在哥伦比亚大学历史上的重要性和历史性。

　　卡拉姆说，她和她的记者和编辑同事们一直在努力区分校园内的师生抗议活动和围墙外的混乱，她说，这些抗议活动被混为一谈，经常导致外部媒体的报道令人窒息。

　　卡拉姆说:“有时候很难非常清楚地区分这些抗议者是来自校外的，可能来自城市各地，还是在校的学生。”“自周四以来，我们在校外看到许多人被捕，但自周四以来，我们还没有看到有人在校园内被捕。所以有时很难区分，我认为可能会失去的是这种细微差别。”

　　记者的语境知识也得到了运用。20岁的大学新闻编辑Sarah Huddleston在接受《每日野兽》采访时表示，《观察家》对哥伦比亚大学十月份的抗议活动进行了大量报道，这次抗议活动引发了大学校园的政治漩涡，让记者们亲眼目睹了抗议活动总体上是如何减少的。

　　哈德斯顿说:“在本学期的课程中，不一定会持续定期的抗议活动。”“作为《观察家》的记者，我们了解这一点，因为我们住在这个校园里，我们在这个校园里上课。我们有这样的渠道。”

　　正是这种独特的环境帮助动员了《旁观者》的员工。一群记者在巴特勒图书馆(Butler Library)开了店，这是哥伦比亚最大的图书馆，也是离加沙团结营地最近的图书馆，然后从下午6点到午夜离开校园，前往校外的新闻编辑室。这为记者们提供了了解校园抗议活动的独特渠道，比如周一的抗议活动吸引了哥伦比亚大学(Columbia)和巴纳德学院(Barnard College)的师生。

　　“特别是在哥伦比亚大学某种程度上限制媒体采访的时候，我们有一项特别重要的工作，那就是记录正在发生的事情，我们一直在努力，”总编辑卡拉姆说。他说:“我们试图通过多种方式做到这一点，特别是通过我们的多媒体能力。我们的摄影师和摄像师几乎和我们的记者一样多地在现场，因为我们有独特的渠道，我们知道现在没有其他人有这种渠道。”

　　《旁观者》报道历史的声誉延续了几十年。《纽约时报》创刊于1877年，记录了纽约警察局对1968年抗议活动的暴力回应。在那次抗议活动中，学生占领了五栋校园建筑，并将校园关闭了一周。在警方突袭后的一期杂志中，《旁观者》的一名记者指出，他们是如何被警察“击中脸部两次”的，这促使他们去了医院。

　　19岁的大学新闻编辑谢伊·万斯在接受《每日野兽》采访时表示，《旁观者》并没有忽视从前线报道的重要性。

　　万斯说:“我们意识到，这种报道将在历史记录中占有一席之地，不仅在哥伦比亚大学，而且在全国范围内，关于校园抗议和激进主义，以及警察如何进入大学校园的历史，以及这对言论自由的影响。”“我们确实感受到了压力，但我认为我们很好地承担了压力，我们都充满激情地认为，这是我们需要做好、需要做对的事情。”

　　编者按:《旁观者》主编伊莎贝拉·拉米雷斯目前是《每日野兽》的社交媒体编辑。