欧洲最高人权法院支持一个由2000多名老年妇女组成的团体，她们称瑞士政府在应对气候变化方面做得不够。

　　平均年龄为74岁的老年妇女气候保护组织表示，老年妇女的权利尤其受到侵犯，因为由于全球变暖，极端高温将变得更加频繁，她们受到的影响最大。

　　这是最高法院首次就气候变化问题作出裁决。

　　欧洲人权法院的判决并不是对所有46个欧洲理事会成员国都具有法律约束力，但它们为未来的诉讼提供了一个法律先例。

　　欧盟(不包括瑞士)目前的目标是到2050年实现气候中和。

　　欧洲人权法院(European Court of Human Rights)站在2000多名瑞士成员国一边，但驳回了6名葡萄牙年轻人提出的一项引人注目的案件，该案件旨在迫使各国减少温室气体排放。

　　在众说纷纭的审判中，一位法国市长寻求类似的更强有力的政府措施来应对气候变化，但也被否决了。

　　这三家公司的律师曾希望，斯特拉斯堡法院会发现，各国政府有法律责任确保将全球变暖控制在比工业化前水平高1.5摄氏度(2.7华氏度)的水平，这符合巴黎气候协议的目标。

　　葡萄牙原告之一、19岁的索菲亚·奥利维拉(Sofia Oliveira)说:“我真的希望我们能战胜所有的国家，所以显然我很失望，这没有发生。”

　　“但最重要的是，法院在瑞士妇女的案件中表示，政府必须进一步减少排放，以保护人权。所以，他们的胜利也是我们的胜利，也是所有人的胜利。”

　　21岁的气候活动家格蕾塔·滕伯格(Greta Thunberg)上周末在海牙的一次示威活动中多次被捕，她是在裁决前聚集在法院外欢呼并挥舞旗帜的人之一。

　　支持葡萄牙学生的全球法律行动网络(Global Legal Action Network)的律师格里·利斯顿(Gerry Liston)强调了这一时刻的重要性，他说:“这三起案件中的任何一起胜诉，都将是《巴黎协定》签署以来气候变化方面最重要的进展之一。”