第21条:自从托利党承诺废除无过错驱逐制度以来,近100万租客被驱逐

   日期:2024-08-13     来源:本站    作者:admin    浏览:112    

  

  最新数据显示,自保守党政府承诺废除无过错驱逐制度以来,英国近100万私人租房者被驱逐。

  YouGov代表无家可归者慈善机构Shelter进行的研究(并与天空新闻独家分享)显示,自2019年4月以来,共有94.3万人收到了第21条通知,相当于每天有500多名租户。

  政治生活:

  苏纳克和斯塔默在“非常私人”的问答中互相嘲讽

  数据还显示,英国的私人租房者每年因不想要的搬家而损失5.5亿英镑,仅在过去的12个月里,就有83万人不得不搬家,原因要么是他们的固定租约即将到期,要么是由于租金上涨而无法负担房租,要么是受到了第21条的限制。

  再加上房租和押金的前期成本飙升,搬家每年的成本超过10亿英镑,平均每人1245英镑。

  Shelter首席执行官波莉?尼特(Polly Neate)表示,租户正在“承担政府不作为的代价”,并警告称,禁止无过错驱逐的任何进一步拖延,都将导致更多人“陷入无家可归”。

  但是Levelling Up部长Jacob Young为政府辩护。他表示,废除第21条是“30多年来私人租赁行业最大的变化”,因此“需要时间来确保我们做对”。

  Pic:: iStock

  第21条通知是一种法律机制,允许房东在不提供理由的情况下驱逐房客,这给租房的人带来了不确定性。

  五年前的本周,政府首次承诺禁止吸烟,当时特蕾莎·梅还在唐宁街10号。

  然而,尽管后来的保守党领导人承诺要把这项政策贯彻到底,但它仍然没有成为法律——住房大臣上个月宣布无限期推迟《租房者改革法案》。

  “我崩溃了”

  娜塔莉在18个月内收到了两份第21条通知。

  这位47岁的布莱顿人告诉天空新闻,她在COVID后不久收到了第一封,她泰然自若。她说:“这不是一个理想的租赁,它相当破旧……但我和房东的关系很好,所以我没有被吓到。他们只是想卖掉自己的公寓,退出租房市场。”

  然而,这段关系很快就变坏了,变成了一个“肮脏的环境”,因为她很难在一个成本飙升、住房质量差的市场上找到一个新家。

  娜塔莉说:“如果没有3.5万英镑的担保人,你甚至看不到房子,否则你就得提前付一整年的房租,这就变成了一场数字游戏。”

  “如果你在纸上表现不好,你就不会看到一套公寓,你也不会被考虑。你不需要勾选所有的选项。这是金融歧视。”

  Natalie has been served two Section 21 notices within 18 months.

  在朋友家住了两个月后,娜塔莉找到了一套新房子,但在头三个星期,房子就被水淹了,她一天天注意到“做工粗制滥造”。

  一年后,同样不是她自己的过错,她接到房地产经纪人的电话,说房租每月上涨150英镑,她需要离开。

  娜塔莉说她“崩溃了”。

  她说:“这是一件可怕的事情,感觉自己不像个成年人,不能养活自己,不能在一个你决定作为家的地方找到空间——你在那里住了21年,却发现这没有任何意义。”

  她补充说:“如果我们生活在一个所谓的文明社会,我希望人们能够有一个家。没有家的人怎么能去任何地方?它应该就像水和空气一样——我们都需要它来发挥作用。

  “需要做一些非常激烈的事情。”

  保守党因“借口”阻碍变革而受到批评

  杨先生,这位“升级”部长告诉天空新闻,他的“希望”和“主要焦点”是看到该法案通过,禁止在2025年1月底之前举行的下届大选之前,在新租约中使用第21条。

  但他无法“给出一个明确的日期”,该禁令是否也适用于现有的租户,这意味着包括娜塔莉在内的数百万人将继续面临失去家园的风险。

  他在接受天空新闻采访时表示:“我们必须按比例分阶段进行改革,与行业合作,确保我们的改革切实有效。”

  “如果我们立即取消一切,那将给该行业带来很多不确定性。”

  然而,Shelter的尼特女士认为,推迟的原因不是为了使立法正确,而是为了“向后座房东低头”。

  一群保守党议员——其中许多人本身就是房东——提出了一种担忧,即法院没有准备好应对简单机制被取缔可能导致的法律案件。

  因此,政府表示,在对法律体系是否能够应对这些变化进行评估之前,第21条将继续有效。

  但尼特女士称其为“借口”。她说:“他们推迟的原因是因为他们受到了来自自己的后座议员的压力,其中许多人是房东,他们只是不想看到无过错驱逐的结束。”

  “坦率地说,我不明白为什么你会想要毫无理由地驱逐某人的权利。”

  她补充说:“我们的一线服务每天都在看到最严重的影响。

  “第21条无过错驱逐是这个国家无家可归的主要原因之一。这就是为什么我们如此渴望政府结束它。”

  阅读更多:

  “买一套公寓毁了我的生活”——租客大声说

  如何立即解决“失控”的租金上涨问题

  政府仍然“承诺”废除无过错驱逐

  杨先生否认他的党内存在“既得利益”,并表示他并不“嫉妒”他的同事拥有出租房产。

  他表示:“在这场争论中,我们不能只听行业一方的意见。我们必须提出一项对租户和房东都有利的法案。

  “这项法案是为了保护优秀的租户和房东,让他们与系统中的流氓演员对抗。”

  就在圣诞节前,杨先生透露自己的姨妈也受到了第21条的处罚,他补充说:“我们需要时间来确保我们做对了。全国有1100万租房者。如果我们对这1100万租房者的评价是错误的,那对他们一点帮助都没有。

  “我知道[第21条]可能给家庭带来的不确定性。这就是为什么我要废除它。这就是为什么我专注于传递这个信息。”

  Co<em></em>nservative minister Jacob Young says his aunt has been subject to a Section 21.

  工党影子内阁住房和规划部长马修?彭尼库克表示,如果工党上台,将致力于“立即”结束对第21条“始终存在的恐惧”,并将提出政府立法修正案,以加快这一进程。

  他告诉天空新闻,如果保守党愿意,废除无过错驱逐可以“一夜之间”完成,从而导致“一个稳定的私人租赁系统……(在那里)家庭可以在本应属于他们的房子里生活和发展,而不仅仅是一项可以在一瞬间被收回的资产。”

  Labour shadow housing minister Matthew Pennycook says Labour would abolish Section 21 notices immediately.

  彭尼库克还表示,他相信法院系统可以“应对”这些变化,但他补充说:“我认为私人租户会辩称,(政府)有5年的时间来引入一种制度,以履行废除第21条通知的承诺,他们已经玩得太久了。”

  “我们认为,他们推动这些变革是在向既得利益集团卖身。”

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行