S?der计划Mini-Transrapid穿过纽伦堡-交通专家指出许多缺点

   日期:2024-08-13     来源:本站    作者:admin    浏览:52    

  

  

  马库斯S?der(基社盟)在一份政府声明中宣布,将对在纽伦堡建造磁悬浮列车进行调查。这个想法并非巧合。

  慕尼黑/纽伦堡——11月底,S?der在财政部长Albert f

  racker (CSU)的陪同下参观了位于Sengenthal/Upper Palatinate的Max B?gl建筑公司的测试设施,然后通过“X”热情地宣布,这是“巴伐利亚制造的尖端技术”,“专门为公共交通路线设计”。

  马库斯S?der梦想磁悬浮列车穿越纽伦堡。?Imago/Max B?gl Group/TSB

  高速铁路2.0对交通转型的贡献?第一个Transrapid的想法在15年前悲惨地结束了:磁悬浮列车的建设在2008年被取消,因为从慕尼黑主要火车站到机场的37公里路线的成本已经超过30亿欧元。

  该公司声称,“B?gl运输系统”(简称TSB)无法与旧的Transrapid相比。旧的高速铁路是为长距离而设计的,时速可达500公里/小时。项目团队的产品经理Theresa Guttenberger解释说:“我们的TSB是一个城市地区的本地交通系统,速度可达150公里/小时。经过十年的开发工作,是“可以批量生产的产品”。

  在上普法尔茨测试轨道上的悬挂铁路。?Max B?gl Group / TSB

  S?der现在也在考虑城市空间——他命名了一条连接大学、纽伦堡贸易博览会和医院的路线。当然,路线的长度、费用和时间都没有提到。

  当被问及这个问题时,B?gl也保持了相当模糊的态度,该公司强调:“进一步的规划过程将在纽伦堡的具体条款中显示出来。”“与传统系统相比,由于采用了高架设计,我们预计施工时间将大大缩短。”B?gl有轨电车的路线可以“像有轨电车一样灵活”。

  Schlager在纽伦堡圣诞市场的传奇——“儿时爱的微笑”

  事实上,联邦运输部在2021年委托进行的一项研究(这里是各种研究的链接)得出的结论是,TSB可能是有轨电车、地铁和郊区列车等铁路运输系统的“可用且有竞争力的替代方案”。然而,缺点也被列出:车辆成本高,目前只有一家供应商倾向于形成垄断。

  该研究还指出,在混凝土高跷上“抬升”是很困难的,因为这样车站就必须建在高海拔地区。此外,与传统交通系统“缺乏整合”也不利于B?gl Bahn——换句话说,你必须换火车,但将TSB站整合到现有的地下或S-Bahn站可能很困难。

  绿党议员Markus b

  chler也认为这是一个问题。就像最近的S?der总理一样,他亲自测试了B?gl铁路。那是在2022年。“TSB安静,加速干净,真的很快,”来自Unterschlei?heim的男子说。无人驾驶,全自动驾驶。然而,问题出现了:“我们在哪里集成这个?”在人口密集的大慕尼黑地区,“我想不出任何用例,”他说。慕尼黑地区也得出了同样的结论,他们设想了14条路线的变化,甚至委托对2022年的neuperlach - s

  d至Brunnthal-Nord的连接进行了效益-成本分析。这是负的。当时交通委员会的地区议员们几乎一致决定:与U5向南延伸相比,TSB“不是一个明智的选择”,后者现在还有待进一步推进。

  周二,B?gl缆车不顾大雪照常运行。?Instagram截图Max B?gl

  纽伦堡同样人口稠密,是否有空间修建混凝土高跷铁路还有待观察。然而,有一件事可能被证明是一个优势,特别是当你看到S-Bahn目前的痛苦时:B?gl强调他的列车比老式悬挂铁路“更不受天气影响”,因为底盘安装在轨道内。混凝土部分只是在底部覆盖了网格,雪慢慢地穿过。周二,火车在20厘米的积雪中行驶,Instagram上有一段视频。“我们在任何天气下都能开车,”该公司写道。

  顺便说一下:我们的纽伦堡时事通讯将为您提供来自这个法兰克大都市及其周边地区的所有发展、新闻和故事。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行