我们带着两个大问题进入了这一系列的地方和市长选举:工党是否会获得多数席位，以及对苏纳克(Rishi Sunak)来说情况会有多糟糕?

　　关于苏纳克的问题，这是一个非常明确的故事。

　　保守党今晚的表现就像他们最糟糕的噩梦一样糟糕。

　　与2019年大选相比，保守党的得票率下降了19个百分点，这是该党有史以来表现最差的一次。

　　但这也不是工党的全面胜利。

　　根据我们的选举专家迈克尔·斯拉舍教授的说法，从这些结果来看，该党不会在大选中获得绝对多数。

　　预计的全国等效选票(NEV)份额——我们用来将地方议会选举转化为全国选票份额的模型——使工党获得35%的选票，低于一些人认为将基尔·斯塔默爵士推上第10位所需的40%以上的领土，也远低于布莱尔在1995年和1996年地方选举中取得的成绩，当时布莱尔取得了巨大的压倒性胜利。

　　如果你想将其与布莱尔在1997年之前的表现进行比较，在1995年的地方选举中，工党实现了47%的新能源汽车，而在1996年该党达到了43%的新能源汽车。

　　那么这对下议院的数学来说意味着什么呢?

　　保守党的多数席位被消灭——预计Sunak将赢得25%的选票份额——工党成为议会中最大的政党，但距离绝对多数席位还差32个席位。

　　这将使他们增加93个席位，达到294个席位，保守党减少130个席位，最终获得242个席位。

　　自由民主党将增加30个席位，使其国会议员总数达到38个，其他党派将增加7个席位，达到66个。

　　这给工党提出了问题。

　　虽然这个国家在这些结果中很清楚，政府是问题所在，但他们似乎不太相信Keir Starmer是否是答案。